torsdag 28 mars 2013

Sur skadad svan stoppade tågtrafiken i 1 timme

På morgonen den 27 mars stoppades all södergående tågtrafik från Stockholm i nästan en timme. Anledningen var vare sig växelfel eller självmord, utan det var en skadad sur svan som gick på  tågrälsen på Årstabron. Personalen vågade inte gå fram till den för att försöka locka bort den från spåret, så istället ringde man viltjouren som kom dit och avlivade svanen.  Sedan började trafiken rulla igen, med vissa förseningar som följd pga det längre tågstoppet.

En skadad sur svan stoppar alltså tåg- och pendeltågstrafiken i en timme under morgonens rusningstrafik? Hur kan det ta en timme att lösa ett så enkelt problem? Om det inte fanns risk för tågurspårning är det märkligt att lokföraren och tågpersonalen inte klarade av att fatta ett eget beslut beräffande vad de borde gjort åt problemet...

PK Sverige 2013.

 Artiklar:
 http://www.dn.se/sthlm/sur-skadad-svan-stoppade-tagtrafik

http://www.expressen.se/nyheter/sur-skadad-svan-stoppade-tagtrafik/
http://www.skanskan.se/article/20130327/TTINRIKES/303279967/-/sur-skadad-svan-stoppade-taringgtrafik

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article16495052.ab
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/3/27/arg-svan-stoppade-tagen/
Upplagd av kl. Inga kommentarer:
Etiketter:

Sveriges nya sedelserie som införs 2015-2016

År 2008 beslutades det att Sverige skulle få en ny sedel- och myntserie, år 2015-2016 kommer de nya sedlarna och mynten ut. Bland annat ska motiven bytas ut och 2011 presenterades det vilka tema sedelserien skulle ha och vilka som skulle pryda de nya sedlarna.
Riksbanksfullmäktige har valt personer som gjort positiva och viktiga kulturella insatser under 1900-talet. Vi tror att de nya motiven på ett positivt och representativt sätt speglar det svenska kulturarvet och olika delar av Sverige.
De nya sedelmotiven blir:
  • 20 kr– Astrid Lindgren
  • 50 kr– Evert Taube
  • 100 kr – Greta Garbo
  • 200 kr – Ingmar Bergman
  • 500 kr – Birgit Nilsson
  • 1000 kr – Dag Hammarskjöld
De nuvarande sedelmotiven utgår från kungligheter samt internationellt kända svenskar som verkade inom kultur och vetenskap. Dessa är:
  • 20 kr – Selma Lagerlöf
  • 50 kr – Jenny Lind
  • 100 kr – Carl von Linné
  • 500 kr – Karl XI
  • 1000 kr – Gustav Vasa
Motiven på sedlarna har betydelse för att uttrycka nationella värden och symboler. Nuvarande sedelserie fokuserar främst (i mina ögon) på att lyfta fram överhet, makt, auktoriteter och akademisk bildning. Kungarna (Gustav Vasa och Karl XI) ger uttryck för överhet, makt och auktoritet och främst Carl von Linné och Selma Lagerlöf kan ses som en symbol för kunskapsauktoritet. Gemensamt för alla 5 personerna är att de kommer från borgerliga hemförhållanden och hade goda förutsättningar att lyckas.
Den nya sedelserien fokuserar mer på folklighet och genus. Alla personerna är kända och uppskattade av en bred publik i Sverige och även internationellt, och överlag beror inte berömmelsen på akademiska meriter eller på några auktoritära bedrifter utan för att de ”underhållit” folket. Självfallet finns det undantag, symboler för kunskapsauktoritet återfinns även hos några av personerna i den nya sedelserien, t ex Dag Hammarskjöld. Precis som den nuvarande sedelserien så har alla utom en gemensamt att de kommer från privilegierad hem som gynnat deras möjligheter att utvecklat sina talanger. Endast Greta Garbo kommer från ett arbetarhem.

Synen på vad som bidrar till nationell identitet och symboliserar i Sverige har förändrats. Olika estetiska färdigheter lyfts nu fram medan akademiska prestationer och auktoritet ses som mindre viktigt. En sak är den samma från både nuvarande och kommande sedelserie, personerna på sedlarna har i stort sett liknande socioekonomisk bakgrund, där de är uppvuxen i en miljö som stimulerat och förädlat deras talanger och hjälpt dem att nå denna berömmelse det fick i sitt liv.  

Artiklar i urval:



Upplagd av kl. Inga kommentarer:
Etiketter: , ,

onsdag 27 mars 2013

Earth hour = pinsamma timmen

Den 23 mars 2013 var det dags igen för det pinsam PK jippot earth hour.  Den internationella kampanj som går ut på att man ska släcka ned all belysning och ”onödiga apparater” en timme för att visa sitt stöd för klimatfrågorna, har gått av stapeln sista lördagen i mars sedan 2007. Så väl privatpersoner som offentliga aktörer deltar i miljömanifestet, alla vill vara med och visa att det för i alla fall en timme bryr sig om klimatfrågor. För privatpersoner ska earth hour gärna vara lite mysigt, man samlar hela familjen i soffan, tänder levande ljus och äter tonvis med godis och ägnar inte en tanke på vår värld som håller på att gå under på grund av människan skiter i miljön. Självklart lägger man upp en bild på facebook för att visa hur duktig man är! För de offentliga aktörerna som t ex myndigheter och kommuner handlar det om att samla gratis PK-plus poäng hos medborgarna.

Earth hour känns bara så onödigt och skenheligt. Hur många hushåll som släkt ljuset under earth hour har något klimatengagemang resten av årets timmar när det ör PK att ha ljuset tänt?  År 2013 deltog 210 av Sveriges kommuner i miljömanifestet, jag undrar hur många av dessa kommuner som t ex har sopsortering ute i sina verksamheter?
Det går bra att engagera sig i klimatfrågor när det kräver minimala insatser, släcka ljuset 1 timme och lägga upp en facebookbild (från sin smart phone som inte är avstängd) är inte svårt, men att ha en livsstil som bidra till en hållbar utveckling genom att  t ex: sopsortera, köra bil mindre, sänka värmen i huset, resa mindre med flygplan m.m året är de få som orkar göra.

Earth hour måste pågå hela året -  arbeta långsiktigt med klimatfrågor!

Ett urval av artiklar som tar upp earth hour:

 http://www.svd.se/nyheter/utrikes/slackte-for-miljons-skull_8025180.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tva-av-tre-slacker-lamporna_8022950.svd

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/80-procent-av-sveriges-unga-har-klimatangest_8007724.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/varfor-tanda-till-pa-earth-hour_6967697.svd

http://blog.svd.se/ledarbloggen/2012/03/20/annu-ett-ar-annu-en-jordtimme/

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/varannan-svensk-slackte-ljuset_6106095.svd

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/politiker-gommer-sig-bakom-earth-hour_6035975.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kungen-slackte-sina-slott_1029377.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/30-miljoner-klimatsmarta_1030805.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/pa-lordag-slacks-ljuset_2656859.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/slackt-i-land-efter-land_2665971.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/arrangorerna-nojda-med-earth-hour_2667829.svd

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/efter-earth-hour-borde-vi-ha-en-light-hour_3364033.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/en-timme-for-vart-daliga-samvete_4462727.svd

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/framtiden-ligger-inte-i-att-leva-i-morker_4487605.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sverige-slocknar-i-klimataktion_4489025.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/mork-timme-for-klimatet_4489191.svd

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/earth-hour-en-symbol-for-problem-inte-losningar_6039527.svd

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/en-tydlig-signal-att-ta-klimatfragan-pa-allvar_6039957.svd

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/battre-kopa-utslappsratter-an-att-slacka_6967437.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/morkt-pa-lordagskvallen_6967215.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/varannan-svensk-slackte-ljuset_6106095.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rekordmanga-slackte-ljuset_6042229.svd

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/earth-hour-inspirerar-till-handling_6042359.svd
 
 
Upplagd av kl. Inga kommentarer:
Etiketter:

söndag 24 mars 2013

Tv-programmet Idol ur ett genusperspektiv

TV-programmet Idol sändes i Sverige mellan åren 2004-2011. Efter ett uppehåll år 2012, står det nu klart att det blir ett Idol 2013 (i år). Programmet har upplägget att det först är några auditiontillfällen där en jury gallrar bland de sökande, och de som gått vidare får sedan delta i några kvaltillfällen för och vinnarna får sedan tävlar i veckofinaler tills det bara återstår två som gör upp om att bli årets idol och får ett skivkontrakt.

Idol har under tiden det sänts varit omdiskuterat av många anledningar. En av dem är genusaspekten. Både i kvaltävlingarna och i veckofinalerna har tjejerna haft det svårare att gå vidare, och det har sett lika ut i varje säsong.  Detta tycker man är skandal i PK-landet Sverige, för att det är orättvist mot de talangfyllda tjejerna som åker ut. Många tror att denna ”tjejslakt” sker på grund av att de som tittar på programmet är unga tjejer som röstar på söta killar. De som röstar väger oftast inte in musikalisk talang, utan röstar efter hur söt deltagarna är och vilket kön deltagaren har. De kvinnliga deltagarna blir alltså inte bedömda efter deras kompetens (musikaliska förmåga) utan efter sitt kön.  Man är ingen söt kille som drar åt sig röster, och det är så orättviiist!
Tv 4, som håller i produktionen har under flera år grubblat på hur programmet ska bli mer jämställt och år 2011 trodde man att man hittat det ultimata upplägget för kvalet. I stället för att låta varje kvalprogram innehålla deltagare av båda könen som man tidigare gjort valde man att låta tjejerna och killarna tävla i separata program och på så sätt få exakt lika många tjejer och killar till veckofinalerna. Tyvärr blev tjejerna inte nöjda med det heller, för att man hävdade att det var ”tjejerna år” 2011, dvs att det fanns fler duktiga tjejer än killar i årets startfält.  Vilket betydde att tjejerna ansåg att konkurrensen var större mellan dem än mellan killarna, och det betydde att duktiga tjejer skulle komma att missa finalen för att mindre talangfyllda killar fick en finalplats.  

Det är inte lätt att vara lättkränkt tjej. Snacka om gnälliga deltagare. TV 4 ändrar upplägg, och använder sig av kvotering för tjejernas chanser ska öka. Sen blir man missnöjda eftersom kvoteringen inte gynnar den egna gruppen. Idol-juryn har wildcards som ska dela ut och man tänker så här när man ska bestämma vem som ska få dem:

– Det kan ju hända att vi väljer fyra tjejer, säger Anders Bagge, 43
  
– Jag tror inte att vi kommer att välja två killar och två tjejer på fredag. Den diskussionen var över redan i dag. Det skiter vi fullständigt i. Nu måste vi vara rättvisa och skita i kön, säger Bard.

Man ska alltså strunta i kön och endast fokusera på kompetens när man ska del ut wildcarden. Det känns rätt så komiskt hela situationen.  Svensk dubbelmoral när det är som bäst !

Å ena sidan ska man försöka kvotera in fler tjejer i finalen, å andra sidan ska man dela ut wildcard utifrån kompetens och inte kön. Allt för att gynna de kvinnliga deltagarna i tävlingen. Detta är Sverige år 2011. Är det någon som är förvånad?


Aftonbladet   SvD    Metro
Upplagd av kl. Inga kommentarer:
Etiketter:

Hudfärg avgörande för vilken buss man placerades i

Passagerare som skulle ta bussarna till Eckerölinjens båtar som åker mellan Grisslehamn och Åland blev tidigare i veckan uppdelad i olika bussar baserad på vilken etnicitet de hade. De som såg svenska ut hamnade i en buss och de som hade utländskt utseende hamnade i en annan buss. Samer Chatil och hans sällskap var en av dem som råkade ut för detta och de säger att de är besvikna och kränkta för att de hamnade i en buss med endast invandrare.

Eckerölinjens VD Tomas Karlsson tog chauffören ur tjänst när han fick kännedom om händelsen och menar att företaget inte står bakom detta utan att det är ett beslut från enskild chaufför. Chuffören som heter Bengt Backman, försvarar sig med att det inte var rasistiskt utan han ville möta sina kunders önskemål.  Sedan länge har främst Eckerölinjen haft problem med så kallade "snusligor" som åker på färjorna till Åland för att köpa billigt snus. Medlemmar i snusligan anses som störande för övriga resenärer och det har inkommit många klagomål. Bengt Backman lät helt enkelt snusligans medlemmar sitta i en egen buss, och placerade även andra människor med utländskt utseende i bussen, trots att de inte tillhörde den stökiga snusligan. Inte helt PK med andra ord.

Det här är helt fel sätt att agera mot de så kallade snusligorna. Sedan länge har man diskuterat hur man ska få bort problemet med snusligorna /snus-turkarna som handlar allt snus på Eckerölinjens båtar. Man har talat om att göra speciella taxfree-snusburkar som ser annorlunda ut än de vanliga burkarna som säljs i butikerna. Försök kom till ett beslut och sjösätt detta istället för att göra rasistiska insatser som inte hör hemma i ett moderna samhälle!

 

 




 
Upplagd av kl. Inga kommentarer:
Etiketter:

fredag 22 mars 2013

Svenska skolsystemet och segregationen

SR , lärarnas nyheter och DN berättar om att internationella experter varnar för farorna med den extrema valfriheten i svenska skolsystemet. Man menar att friskolereformen från tidigt 90-tal bidrar till att öka segregationen. Utifrån en undersökning om vilket motiv som ligger bakom skolval hos svenska familjer har man kommit fram till att medelklassen väljer bort skolor med blandad social och etnisk sammansättning.

Jag höjer ett ögonbryn när jag läser detta. Svenska skolsystemet har väl alltid varit en bidragande faktor till det segregerade svenska samhället?!

Känns lite överdrivet att börja ropa fara för ökända gettofierade skolor som inga medelklassbarn vill går på. Sämre och bättre skolor har alltid funnits i Sverige. Skolor med dåligt rykte har alltid ratats av högutbildade medelklassfamiljer! Före valfriheten var man bara ytterst noggrann med valet av bostadsadress. Eftersom vissa mer attraktiva skolor krävde en viss bostadsadress, flyttade medelklassfamiljerna helt sonika till det området.
Inget är nytt under solen.
Upplagd av kl. Inga kommentarer:
Etiketter:

måndag 18 mars 2013

Flicka med kromosomfel nekades leka i IKEA:s bollhav

Den 15 maj 2009 var Annica Nordin på IKEA i Malmö tillsammans med sina två barn. Annicas  5 åriga dotter Filippa som har en ovanlig kromosomfel ville leka i varuhusets bollhav, men på grund av sitt handikapp nekades hon tillträde till bollhavet. Personal och chef hänvisade till säkerhetsskäl när de sa nej.

Jag har aldrig blivit så kränkt. Alla andra barn var välkomna, men inte mitt barn, säger Annica Nordin.

Annica Nordin kände sig alltså kränkt och ansåg att Filippa blivit utsatt för diskriminering på grund av sitt handikapp och DO anmälde IKEA i Malmö som lade ner fallet. Istället togs det upp i tingsrätten och IKEA fick rätt. Familjen drev fallet vidare till hovrätten som i dag (20130318) slog fast domen.

I dag känner man sig kränkt och diskriminerad för minsta lilla. Hade det inte varit värre om de sagt ja till Filippa och hon hade skadas i bollhavet, då hade ju mamman blivit kränkt på grund av det?! Det är dock synd om den lilla flickan som tvingades höra att hon nekades tillträde till bollhavet på grund av sitt funktionshinder.  Det kanske hade varit på sin plats att modern ring till IKEA i Malmö innan familjen åkt dit för att höra om det kunde vara några problem att få vara i bollhavet om man har ett handikapp? I dag har man bara rättigheter och inga skyldigheter.


DN 1   DN 2   GP   SvD 1   SvD 2    SvD 3    Sydsvenskan 1   Sydsvenskan 2     Sydsvenskan 3
Upplagd av kl. Inga kommentarer:
Etiketter:

Jonas Hassen Khemiri: Bästa Beatrice Ask

Justitieminister Beatrice Ask står bakom det hårt kritiserade projektet Reva, och anser att det är berättigat att människor med utländskt utseende stoppas för id-kontroll, eftersom syftet är gott, dvs polisen kan utvisa människor som inte har uppehållstillstånd i Sverige. Författaren Jonas Hassen Khemiri svarar på Asks uttalande genom att skriver ett öppet brev, Bästa Beatrice, som publicerades i DN. Här redogör han hur en person med utländskt utseende kan uppleva det att bli negativt särbehandlad på grund av sitt icke-svenska utseende. Det är en mycket välskriven text.

Artikeln, Bäste Beatrice har blivit väldigt uppmärksammad. Den är DN:s mest delade artikel genom tiderna. Frågan är hur denna text emottagits om den handlat om en kvinna som växt upp i ett samhälle som ansåg henne mindre värd på grund av sitt kön? Hade texten mottagits så positivt av folket?

Antagligen inte. Att ta på offerkappan kan vara gynnsamt för vissa grupper i samhället, men inte för alla. Varför?  
 
 
DN   SvD 1  SvD 2
Upplagd av kl. Inga kommentarer:
Etiketter: ,

fredag 8 mars 2013

Män, kvinnor, högskoleprovet och läkarprogrammet

I takt med att betygsinflationen ökar, får högskoleprovet en allt större betydelse för att komma in på universitetsutbildningar, speciellt på prestigeutbildningar som läkarprogrammet. Kvinnor får i snitt lägre poäng än män på högskoleprovet och kan därmed gå miste om en åtråvärd plats på en prestigefull utbildning, trots bra betyg.

Professor Christina Cliffordson konstaterar att:

/.../högskoleprovet gynnar svenska män ur socialgrupp 1. De gör provet i högre grad än kvinnor och gör det ofta flera gånger. Då lär de sig provets upplägg vilket ger utdelning i högre poäng, och fungerar som en genväg in på högskolan.
Det är väl inte orättvist att männen får högre resultat än kvinnor utifrån det faktum att män gör provet fler gånger och lär sig strukturen och därmed får högre poäng? Man måste våga gå genvägar i systemet. Är högskoleprovet ett sätt att nå en studieplats får man inte vara rädd att utnyttja den möjligheten. Det är väl upp till var och en att göra de förberedelser som krävs för att få ett bra resultat som är konkurrenskraftigt? Vill man gärna gå läkarprogrammet kanske man bör lägga tid på att få ett bra resultat på högskoleprovet oberoende om man är man eller kvinna.

Högskoleprovet är mycket bättre att använda sig av än lottning, eftersom ett prov ger alla lika förutsättningar.

DN artikeln om den 19 åriga Milly Tran som tvingats läsa läkarprogrammet i Göteborg istället för i Stockholm eftersom hon inte förstått vikten av goda resultat på högskoleprovet, är jättepinsam. Tjejen han bara göra hp TVÅ gånger och hennes betyg i kombination med "dåligt resultat" på högskoleprovet ledde till att hon fick studera i Göteborg istället för i första hands valet Stockholm. Okej... ? Vad är problemet här? Hon får ju läsa till läkare? Men inte i den stad hon tänkt sig.
Upplagd av kl. 1 kommentar:
Etiketter: ,

lördag 2 mars 2013

Flickor ska pyssla och pojkar ska bowla?

Inför sportlovet 2013 skickade fritids på Engelbrektskolan i Borås, hem ett dokument med vilka aktiviteter som erbjöds under den kommande lovveckan. Onsdag den 13 /2 såg planerna ut på följande sätt: Flickorna pysslar inför Alla hjärtans dag. Pojkarna spelar bowling /.../

Både föräldrar och barn blev upprörda. Några barn kände sig orättvist behandlade eftersom de föredragit att gjort den andra aktiviteten. Föräldrarna ifrågasatte att aktiviteten var könsuppdelad. Enligt personalen var det en miss i kommunikationen. Det var nämligen tänkt att flickorna skulle få åka och bowla på påsklovet. Sanning eller efterkonstruktion ?

Denna något uppförstorade händelse är intressant tycker jag. Det känns märkligt att inte fritidshemmet hade bättre kommunikation med barnen och föräldrarna. Något märkligt att endast en grupp fick bowla på sportlovet. Delar man upp en aktivitet på två gånger pga för stor barngrupp kanske man borde låta den andra gruppen bowla dagen efter och inte nästa lov? Detta tycker jag tyder på att det är en efterhand konstruktion att flickorna skulle få bowla på påsklovet.

Arbetar man med barn borde man veta att det är otroligt viktigt att tydligt förklara varför aktiviteter läggs upp på ett visst sätt, eftersom barn ofta ropar orättvist om de känner att andra barn får fördelar jämfört med dem. Man bör som vuxen vara extremt tydlig i kommunikationen i denna typ av situationer. Sedan det faktum att man väljer att göra aktiviteten könsuppdelad borde man förklarat motivet till för föräldrarna.

Sedan kanske det var lite överdrivet att gå ut i media med denna händelse. Detta hade man kunna löst mellan föräldrar och skolan.

BT  Expressen  gp  Skånskan  p4 
Upplagd av kl. Inga kommentarer:
Etiketter: , ,
Prenumerera på: Inlägg (Atom)