I december månad gnälls det alltid om hur synd det är om de
familjer som inte har tillräckligt med pengar för att ha råd att fira jul. Dvs
köpa julklappar, köpa julmat och annat som hör juletider till. Det är främst
barnen som lyfts fram som offer. Stackars små fattiga barn som inte får några
julklappar.
Alla andra familjer i Sverige som faktiskt planerat för sig och
sina barn, med god ekonomi och sparkapital, målas upp som djävulen själv i
juletider. Tänk att man kan ha mage att skapa fina julminnen (som kostat pengar!),
åt sina barn, men massor med mysiga familje- och släktträffar, julklappar och
god mat, när det finns fattiga barn i Sverige som inte får några julklappar och
julmys. Det är skamligt! Skandal att föräldrar med god ekonomi skämmer bort sina
barn i juletider, menar alla tidningar, då i synnerhet Aftonhoran.. eller jag
menade Aftonbladet.
Jag tycker det är konstigt att alla familjer
som lagt upp en plan för sina liv och faktiskt bidrar till samhället målas upp
som syndabockar bara för att alla i Sverige inte har råd att fira jul. Jag tycker man ska försöka
fokusera mer på att upplysa socialgrupp 3 att det är dyrt att skaffar barn och
att man måste planera sitt liv och bygga upp ett sparkapital ifall oförutsedda
saker händer i livet. Vidare bör man inte ta på sig offerkappan så fort pengarna
är slut och man inte har råd med allt som förväntas.
Det är inte samhällets fel
att ni inte har råd att fira jul! Ni har satt er i situationen ni befinner er
i, helt själva!
NT NSD 1 NSD 2 LNY SR Childhood Aftonbladet 2
måndag 31 december 2012
onsdag 26 december 2012
Sälja vidare julklappar
Varje år i juletider slås det upp rubriker om hur många i Sverige som säljer sina julklappar vidare. Den 25 december brukar sajter som blocket svämma över av objekt som kan identifieras som julklappar folk är missnöjda med. I år visar undersökningen att varannan svensk kan tänka sig att sälja en julklapp vidare. Hela 87% av de tillfrågade skulle kunna tänka sig att sälja vidare en julklapp från arbetsgivaren. Bara 34% skulle sälja något från barnen.
Tänk vad få julklappar som skulle säljas vidare om man kunde förmedla vad man önskar sig, till släkt och vänner. Varför är det så fult att skriva en önskelista i vuxen ålder? Det är väl bättre att man säger vad man vill ha än att man säljer oönskade julklappar vidare?
Varför måste vuxna köpa så många julklappar till varandra? Det är ju främst barnen som uppskattar presenter eftersom de har mindre pengar och inte kan köpa sig allt det vill ha till vardags. Det vore väl lämpligt om man inför nya traditioner för köp av julklappar till alla vuxna. Tex att man köper en julklapp och att man lottar angående vem man ska köpa till eller kanske helt skippar att byta julklappar i den äldre generationen osv.
Jag ställer mig frågande till varför julklapp från arbetsgivaren fanns med i undersökningen. Oftast brukar dessa vara så fisiga och menlösa att arbetsgivaren lika bra skulle kunnat struntat i att ge något alls.
Tänk vad få julklappar som skulle säljas vidare om man kunde förmedla vad man önskar sig, till släkt och vänner. Varför är det så fult att skriva en önskelista i vuxen ålder? Det är väl bättre att man säger vad man vill ha än att man säljer oönskade julklappar vidare?
Varför måste vuxna köpa så många julklappar till varandra? Det är ju främst barnen som uppskattar presenter eftersom de har mindre pengar och inte kan köpa sig allt det vill ha till vardags. Det vore väl lämpligt om man inför nya traditioner för köp av julklappar till alla vuxna. Tex att man köper en julklapp och att man lottar angående vem man ska köpa till eller kanske helt skippar att byta julklappar i den äldre generationen osv.
Jag ställer mig frågande till varför julklapp från arbetsgivaren fanns med i undersökningen. Oftast brukar dessa vara så fisiga och menlösa att arbetsgivaren lika bra skulle kunnat struntat i att ge något alls.
tisdag 25 december 2012
Drottning Silvias far var nazist
Drottning Silvias far, Walther Sommerlath var nazist och 1934 gick han med i det tyska naziztpartiet NSDAP. Detta avslöjades redan år 2002. Först 10 år senare, år 2011, valde media att blåsa upp hovets koppling till nazisttyskland och drottning Silvia fick stå till svars för sin fars åsikter. Silvia valde att göra upp med sitt förflutna och satte igång en utredning för att få klarhet kring familjen Sommerlaths eventuella kopplingar till nazismen. Utredningen visade att Walther Sommerlath var en icke aktiv medlem i nazistpartiet och att han bidrog till "ariseringen" av Tyskland genom att köpa en fabrik i Berlin av juden Efim Wechsler.
Det har varit en häxjakt på drottning Silvia sedan nazistkopplingen till hennes familj lyftes fram år 2011. Personligen tycker jag att måltavlan är fel. Silvia Bernadotte kan inte stå till svars för att hennes far var nazist. Detta hände före hon var född och under hennes tidiga barndom. Vissa menar att hon ljugit om att hon inte känt till att hennes far var nazist. Hur många föräldrar gick ut och berättade att de varit anhängare av Hitler efter andra världskrigets slut? Det kan mycket väl tänka sig att hon talar sanning. Det viktiga är väl att hon i dag tar avstånd från nazismen och främlingsfientlighet.
Artiklar i ämnet:
Det har varit en häxjakt på drottning Silvia sedan nazistkopplingen till hennes familj lyftes fram år 2011. Personligen tycker jag att måltavlan är fel. Silvia Bernadotte kan inte stå till svars för att hennes far var nazist. Detta hände före hon var född och under hennes tidiga barndom. Vissa menar att hon ljugit om att hon inte känt till att hennes far var nazist. Hur många föräldrar gick ut och berättade att de varit anhängare av Hitler efter andra världskrigets slut? Det kan mycket väl tänka sig att hon talar sanning. Det viktiga är väl att hon i dag tar avstånd från nazismen och främlingsfientlighet.
Artiklar i ämnet:
SvD
Tv 4
GP
Aftonbladet
DN
söndag 23 december 2012
Niqab på förskolepersonal?
Är det passande att bära niqab om man arbetar i en svensk förskola?
År 2009 ville Alia Khalifa som bär niqab (heltäckande slöja som endast visar ögonen) läsa till barnskötare. Hon nekades plats på Åsö vuxengymnasiums 1:åriga barnskötarutbildning , eftersom skolan hade en regel som sade att eleverna inte fick bära plagg som täcker ansiktet. Alia fick besked att hon inte kunde gå utbildningen så länge hon bar niqab. Alia svarade med att Do anmäla Stockholm stad. 1 december 2010 meddelade Do att Alia Khalifa blivit diskriminerad och att hon har rätt att gå utbildningen. Beslutet ger alltså kvinnor med niqab rätt att arbeta i förskolor i Sverige.
Det finns många negativ konsekvenser med detta beslut anser jag. Framför allt handlar det om förskolebarnens möjlighet att kommunicera med förskolepersonalen. Eftersom niqab döljer allt utom ögonen, försvårar det möjligheten att läsa av ickeverbala signalerna. Mänsklig kommunikation vid personliga möte består av tre olika delar, nämligen: kroppspråk, röstkvalitet och ord. Kroppsspråk dvs ickeverbala signaler, som gester och ansiktsuttryck står för över 50% av kommunikationen och är alltså oerhört viktig för att ett budskap ska nå fram. Den direkta kommunikationen mellan förskolepersonal och barn försvåras alltså när möjligheten att läsa av ickeverbala signaler tas bort. Barns möjlighet att utveckla sin förmåga att läsa av ickeverbala signaler försvåras om personalen bär niqab, ytterligare en negativ konsekvens av beslutet.
Det spelar alltså inte någon roll om Alia Khalifa fick MVG i kursen kommunikation. Hennes goda kommunikativa förmåga kommer ändå inte nå fram så länge hon bär niqab.
Artiklar i debatten om Alia Kahlifa och niqab i skolan:
Lotta Edholm skolborgarådet : vi kommer att överklaga om do vil tillåta niqab i skolan
Det här med niqab på jobbet
Do bad henne mörka slutsts
Jag kan inte hävda rätten att gå i bikini i moskén
Med täckta ansikte kan vi inte mötas
Förbud mot niqab strider mot diskrimineringslagen
För mig känns det rätt att täcka ansiktet
Niqab utreds ytterligare
Niqab: dolt ansikte är inte något för pedagoger
Ta av slöjan eller sluta skolan
Ingen elev bär niqab i vuxenskolan
Alia får inte bära niqab i skolan (TV4)
Inte självklart med niqab i skolan (SR)
Alia Khalifa: Förbjud mig inte att vara mig själv
År 2009 ville Alia Khalifa som bär niqab (heltäckande slöja som endast visar ögonen) läsa till barnskötare. Hon nekades plats på Åsö vuxengymnasiums 1:åriga barnskötarutbildning , eftersom skolan hade en regel som sade att eleverna inte fick bära plagg som täcker ansiktet. Alia fick besked att hon inte kunde gå utbildningen så länge hon bar niqab. Alia svarade med att Do anmäla Stockholm stad. 1 december 2010 meddelade Do att Alia Khalifa blivit diskriminerad och att hon har rätt att gå utbildningen. Beslutet ger alltså kvinnor med niqab rätt att arbeta i förskolor i Sverige.
Det finns många negativ konsekvenser med detta beslut anser jag. Framför allt handlar det om förskolebarnens möjlighet att kommunicera med förskolepersonalen. Eftersom niqab döljer allt utom ögonen, försvårar det möjligheten att läsa av ickeverbala signalerna. Mänsklig kommunikation vid personliga möte består av tre olika delar, nämligen: kroppspråk, röstkvalitet och ord. Kroppsspråk dvs ickeverbala signaler, som gester och ansiktsuttryck står för över 50% av kommunikationen och är alltså oerhört viktig för att ett budskap ska nå fram. Den direkta kommunikationen mellan förskolepersonal och barn försvåras alltså när möjligheten att läsa av ickeverbala signaler tas bort. Barns möjlighet att utveckla sin förmåga att läsa av ickeverbala signaler försvåras om personalen bär niqab, ytterligare en negativ konsekvens av beslutet.
Det spelar alltså inte någon roll om Alia Khalifa fick MVG i kursen kommunikation. Hennes goda kommunikativa förmåga kommer ändå inte nå fram så länge hon bär niqab.
Artiklar i debatten om Alia Kahlifa och niqab i skolan:
Lotta Edholm skolborgarådet : vi kommer att överklaga om do vil tillåta niqab i skolan
Det här med niqab på jobbet
Do bad henne mörka slutsts
Jag kan inte hävda rätten att gå i bikini i moskén
Med täckta ansikte kan vi inte mötas
Förbud mot niqab strider mot diskrimineringslagen
För mig känns det rätt att täcka ansiktet
Niqab utreds ytterligare
Niqab: dolt ansikte är inte något för pedagoger
Ta av slöjan eller sluta skolan
Ingen elev bär niqab i vuxenskolan
Alia får inte bära niqab i skolan (TV4)
Inte självklart med niqab i skolan (SR)
Alia Khalifa: Förbjud mig inte att vara mig själv
lördag 22 december 2012
Disney klipper i kortfilmen i jultomtens verkstad
Kortfilmen i jultomtens verkstad (original Santas Workshop från 1932) ingår i Kalle Ankas jul och sänds i Sverige och många andra länder på julafton. I år har Disney valt att klippa bort ett par sekvenser, där man anspelar på stereotypa bilder av svarta och judar. Den svarta dockan som får ett OK i baken samt en äldre herre med skägg i grön frack som gör en kosackdans är i årets version av Kalle Ankas jul bortklippta.
Hela Sverige fick spader när nyheten nådde dem att vissa sekvenser från i tomtens verkstad skulle vara bortklippt i år 2012 versions av Kalle Ankas jul. En livlig debatt bröt ut, där de flesta anser att det är fel att klippa i kortfilmen och att man var trött på Sveriges eviga PK hets.
Jämför man den vita blonda dockan och den svarta dockan som finns med i kortfilmen i jultomtens verkstad ser man en stor skillnad på hur de tecknas. Den vita dockan är en avbild av en människa och den svarta dockan liknar mer ett djur än som en människa. Se själv, vad tycker ni?
Är det här den bilden av vita och svarta man ska förmedla till barn år 2012?
Hela Sverige fick spader när nyheten nådde dem att vissa sekvenser från i tomtens verkstad skulle vara bortklippt i år 2012 versions av Kalle Ankas jul. En livlig debatt bröt ut, där de flesta anser att det är fel att klippa i kortfilmen och att man var trött på Sveriges eviga PK hets.
Några viktiga detaljer måste lyftas fram:
- Det är inte SVT (som sänder Kalle Ankas jul) som beslutat att klippa bort sekvenserna utan det är det Disney. Sverige har inte något att säga till om, det är lika för alla länder som sänder Kalle Ankas jul. Det är alltså inte Sverige som försöker plocka PK poäng, det är Disney. Företaget har ambitioner att anpassa Kalle Ankas jul från 1930-talet till 2000-talet och andra delar av världen, säger dem själva. SVT har även gått ut och sagt att det inte är tekniskt möjligt att visa en oklippt version. Så sluta gnäll på SVT !
- Det är inte första gången man tar bor dessa scener ur kortfilmen i jultomtens verkstad. Från 1960-1982 visades inte dessa scener i Sveriges version av Kalle Ankas jul, källa. Då man redan då ansåg att dessa sekvenser var nidbilder av svarta och judar. Av någon okänd anledning valde man att lägga till den svarta dockan och juden från år 1983 och har fram tills 2011 funnits med.
- Det är inte bara i kortfilmen i jultomtens verkstad som man har klippt bort olämpligt innehåll, även andra filmer som ingår i Kalle Ankas jul är omklippta. T ex i Kalle Anka i djungeln har man valt att klippa bort sekvenser som anses för våldsamma. Varför reagerar folk inte på detta?
Jämför man den vita blonda dockan och den svarta dockan som finns med i kortfilmen i jultomtens verkstad ser man en stor skillnad på hur de tecknas. Den vita dockan är en avbild av en människa och den svarta dockan liknar mer ett djur än som en människa. Se själv, vad tycker ni?
Är det här den bilden av vita och svarta man ska förmedla till barn år 2012?
onsdag 19 december 2012
Doktorsguiden patientens bibel?
Doktorsguiden lanserades i november 2007. På denna sajt kan man betygsätta Sveriges legitimerade läkare utifrån fyra områden: kompetens, empati, information och förtroende. Sedan får man ge läkare ett helhetsomdöme och om man vill kan man komplettera sina betyg med ett skriftligt omdöme. Det sammanlagda betyget blir en poäng som läkarna jämförs utifrån lansting, specialitet och vårdplats.
När doktorsguiden.se kom väckte sidan många känslor hos läkarkåren. Många ogillade sidan och tyckte att betygen inte gav en rättvis bild av läkaren. Man menade bland annat att risken är stor att läkarna blir bedömda utifrån andra kriterier än medicinsk kvalitet.
Anledningen till att många läkare reagerade negativt på sidan tror jag beror på att läkaren som kunskapsauktoritet ifrågasätts i och med sidans existens. Från att ha varit en yrkeskår med hög status och makt utan rätt att ifrågasättas blir man nu en vanlig yrkesgrupp som man får ifrågasätta och bedöma. Något läkare inte är vana vid. Därför sprids oro och irritation inom yrkesgruppen.
Jag tror att doktorsguiden kan vara bra för att läkaren får chans att utvärdera sitt bemötande mot patienter. Om många patienter upplever en läkare som sur, arrogant och oengagerad kanske det är dags att ändra sitt sätt att bemöta patienter. Genom doktorsguiden kan man få ta del av patienternas åsikter.
Betygen och omdömena på doktorsguiden.se ska inte ses som någon fulländad sanning utan man ska se informationen med källkritiska ögon. Utifrån ett källkritiskt förhållningsätt tycker jag att betygen kan fungera bra som vägledning inför val av läkare eller vårdplats. Man får tänka på liknande sidor som doktorsguiden redan finns i andra länder. Så Sverige är bara ett modernt land i tiden som följer med i utvecklingen....
Artiklar i ämnet:
När doktorsguiden.se kom väckte sidan många känslor hos läkarkåren. Många ogillade sidan och tyckte att betygen inte gav en rättvis bild av läkaren. Man menade bland annat att risken är stor att läkarna blir bedömda utifrån andra kriterier än medicinsk kvalitet.
Anledningen till att många läkare reagerade negativt på sidan tror jag beror på att läkaren som kunskapsauktoritet ifrågasätts i och med sidans existens. Från att ha varit en yrkeskår med hög status och makt utan rätt att ifrågasättas blir man nu en vanlig yrkesgrupp som man får ifrågasätta och bedöma. Något läkare inte är vana vid. Därför sprids oro och irritation inom yrkesgruppen.
Jag tror att doktorsguiden kan vara bra för att läkaren får chans att utvärdera sitt bemötande mot patienter. Om många patienter upplever en läkare som sur, arrogant och oengagerad kanske det är dags att ändra sitt sätt att bemöta patienter. Genom doktorsguiden kan man få ta del av patienternas åsikter.
Betygen och omdömena på doktorsguiden.se ska inte ses som någon fulländad sanning utan man ska se informationen med källkritiska ögon. Utifrån ett källkritiskt förhållningsätt tycker jag att betygen kan fungera bra som vägledning inför val av läkare eller vårdplats. Man får tänka på liknande sidor som doktorsguiden redan finns i andra länder. Så Sverige är bara ett modernt land i tiden som följer med i utvecklingen....
Artiklar i ämnet:
IDG
It i vården
SvD
DN
tisdag 18 december 2012
Klädkod eller arbetskläder för förskollärare?
Hur bör förskoleläraren gå klädda för att bäst kunna utföra sitt arbete? Finns det olämpliga kläder? och bör det finnas arbetskläder för förskollärare?
För att bäst kunna utföra de olika arbetsuppgifterna som finns på en förskola bör personalen ha på sig bekväma och funktionsenliga kläder. Utmanade plagg som urringade tröjor, linnen eller korta kjolar hör inte hemma på förskolelärare i tjänst (och inte annan personal i skolan heller), anser jag. Vidare bör man framstå som gott exempel för barnen och inte ha mössa eller keps inomhus och inte ha synliga tateringar eller piercingar. Det borde finnas en klädkod för personalen i förskolan, vilket skulle vara lediga byxor och piké (med kommunen/företagets logga på bröstet).
Jag håller inte med Nicola i hennes resonemang. Man nedvärderar inte yrkeskåren bara för att man har på sig kläder som är anpassad till förskolemiljö. Det visar i mina ögon tvärtom att man tar sitt jobb på allvar. Brukar barnens mamma och pappa ha på sig skjorta och finare byxor/kjolar när de leker med sina barn hemma ? Svaret är nej. Barn ser inte om du är finklädd och lägger inte heller någon vikt vid vad du har på dig. Vad har du fått det ifrån Nicola? Tror du att lilla Anna och Kalle bryr sig om att du har en rosa skjorta på dig? Eller är de mer intresserad av om du vill delta i deras lek eller läsa en bok för dem?
Jag skulle få mer fördomar om jag möttes av en förskollärare med skjorta och tighta byxor när jag hämtade mitt barn på förskolan än om jag möttes av en iklädd sportbyxor och enkel HM piké. Jag hade trott att den sistnämnde var mer engagerad med barnen och den andra lat och bara brydde sig om sitt yttre.
Frågan om förskollärare ska få arbetskläder har lyfts. Många menar att det skulle höja yrkeskårens status och underlätta för personalen, speciellt på vintrarna, då det krävs att man köper vinterkläder ur egen ficka, för att klara av att vara ute med barnen. Anledningen till att det inte är självklart att förskollärare får arbetskläder kanske beror på att det är ett kvinnodominera yrke?
För att bäst kunna utföra de olika arbetsuppgifterna som finns på en förskola bör personalen ha på sig bekväma och funktionsenliga kläder. Utmanade plagg som urringade tröjor, linnen eller korta kjolar hör inte hemma på förskolelärare i tjänst (och inte annan personal i skolan heller), anser jag. Vidare bör man framstå som gott exempel för barnen och inte ha mössa eller keps inomhus och inte ha synliga tateringar eller piercingar. Det borde finnas en klädkod för personalen i förskolan, vilket skulle vara lediga byxor och piké (med kommunen/företagets logga på bröstet).
En av förskollärarna som deltar i lärarnas nyheters artikel som rör förskolelärares kläder på jobbet ,säger:
För många är det viktigt att få känna sig fina på jobbet. Dels för att de själva uppskattar det men också av hänsyn till barn, föräldrar och hela yrkeskåren. Det tycker till exempel Nicola Barker, som arbetar på en kommunal förskola i Borlänge.
- Kläderna sänder ut signaler till barnen om hur vi ser på dem och på vårt yrke. Därför tycker jag att det är tråkigt att vissa väljer att "klä ner sig" i noppiga fleecetröjor, fläckiga och trasiga kläder.
- Jag tycker att många klär sig fint i förskolan men ibland hör man kommentarer om att "jag ska minsann inte slita på mina egna kläder på jobbet". Jag tänker precis tvärtom, att barn verkligen lägger märke till hur vi klär oss, luktar och ser ut för övrigt och att de är värda att göra sig fin för. Men det betyder inte att man ska klä upp sig i festkläder.
Själv klär hon sig lite olika, i jeans, skjorta eller tröja/.../
Jag håller inte med Nicola i hennes resonemang. Man nedvärderar inte yrkeskåren bara för att man har på sig kläder som är anpassad till förskolemiljö. Det visar i mina ögon tvärtom att man tar sitt jobb på allvar. Brukar barnens mamma och pappa ha på sig skjorta och finare byxor/kjolar när de leker med sina barn hemma ? Svaret är nej. Barn ser inte om du är finklädd och lägger inte heller någon vikt vid vad du har på dig. Vad har du fått det ifrån Nicola? Tror du att lilla Anna och Kalle bryr sig om att du har en rosa skjorta på dig? Eller är de mer intresserad av om du vill delta i deras lek eller läsa en bok för dem?
Jag skulle få mer fördomar om jag möttes av en förskollärare med skjorta och tighta byxor när jag hämtade mitt barn på förskolan än om jag möttes av en iklädd sportbyxor och enkel HM piké. Jag hade trott att den sistnämnde var mer engagerad med barnen och den andra lat och bara brydde sig om sitt yttre.
Frågan om förskollärare ska få arbetskläder har lyfts. Många menar att det skulle höja yrkeskårens status och underlätta för personalen, speciellt på vintrarna, då det krävs att man köper vinterkläder ur egen ficka, för att klara av att vara ute med barnen. Anledningen till att det inte är självklart att förskollärare får arbetskläder kanske beror på att det är ett kvinnodominera yrke?
Facebook och din karriären
Det är roande att följa tidningarnas skriverier om Facebook och övriga sociala medier. I dag kom det en artikel som handlade om hur man bör använda facebook för att inte karriären ska bli lidande. Man bli häpen när man läser och förstår att artikel faktiskt är riktad till vuxna och inte tonåringar. Nivån på användarråden är i klass med vad man lär ungdomar om hur man använder sociala medier som facebook.
Det är 2012 och vi har levt med internet och sociala medier av olika slag i många år. Sveriges befolkning borde ha lite bättre koll på hur man använder facebook utan att det kan få negativ effekt.
Är det inte självklart att:
1. Man måste vara försiktig med vilken information man sprider via facebook rörande arbetsuppdrag, kunder, projekt osv.
2. Om man har arbetsrelaterade kontakter på sin privata facebooksida bör man vara försiktig med vilken bild man förmedlar av sig själv genom att vara sparsam med personliga bilder och statusuppdateringar.
3. Det ger ett oseriöst intryck om man använder facebook istället för sin jobbmejl vid korrespondens rörande arbetsrelaterade frågor.
4. För mycket tid på facebook under arbetstid kan leda till att arbetesresultatet påverkas negativt.
5. Det är osmart att prata skit om chefen, kollegor, arbetsplatsen osv. via statusuppdateringar, hur missnöjd man än är på sin arbetssituation.
Varför är det så svårt att förstå att man inte kan skriva vad som helst om jobb, chef och kollegor på facebook där alla kan se vad du skriver?
Det är 2012 och vi har levt med internet och sociala medier av olika slag i många år. Sveriges befolkning borde ha lite bättre koll på hur man använder facebook utan att det kan få negativ effekt.
Är det inte självklart att:
1. Man måste vara försiktig med vilken information man sprider via facebook rörande arbetsuppdrag, kunder, projekt osv.
2. Om man har arbetsrelaterade kontakter på sin privata facebooksida bör man vara försiktig med vilken bild man förmedlar av sig själv genom att vara sparsam med personliga bilder och statusuppdateringar.
3. Det ger ett oseriöst intryck om man använder facebook istället för sin jobbmejl vid korrespondens rörande arbetsrelaterade frågor.
4. För mycket tid på facebook under arbetstid kan leda till att arbetesresultatet påverkas negativt.
5. Det är osmart att prata skit om chefen, kollegor, arbetsplatsen osv. via statusuppdateringar, hur missnöjd man än är på sin arbetssituation.
Varför är det så svårt att förstå att man inte kan skriva vad som helst om jobb, chef och kollegor på facebook där alla kan se vad du skriver?
söndag 16 december 2012
SVT:s mångkulturella Luciafirande år 2012
SVT ville ta det här med att vara PK till lite högre nivåer igår, när man sände det traditionella Luciafirandet med mångkulturella inslag. Svenska folkets reaktioner blev inte helt oväntat negativa. Vad har rap att göra med Lucia? Vill SVT att hela befolkningen ska ska börja rösta på SD ? Den här typen av saker gör att SD plockar billiga röster!
Olika kulturers traditioner bör bevaras istället för att omstöpas så att det passar alla i ett samhälle. I en värld som ständigt förändras måste det finnas saker som aldrig förändras, tex traditioner kring högtider. Sverige borde bli bättre på att bevara sina traditioner och istället våga bjuda in människor från andra kulturer att delta i landets traditioner. Hur ska man kunna integreras i ett samhälle om man aldrig får chansen att delta i något som kännetecknar landets kultur? Vem är det som säger att alla invandrare inte vill lära lära sig om svensk kultur? Det är otroligt fördomsfullt att utgå ifrån att alla invandrare känner sig kränkta när svenska firar sina högtider! Det här förstör otroligt mycket för alla invandrare som faktiskt sköter sig och vill vara en del av det svenska samhället!
Att man väljer en färgad Lucia och har människor med utländsk bakgrund med i Luciatåget kan också ses som ett sätt att plocka PK poäng. Men man kan också se det som ett sätt att visa lyckad integration... vad tycker ni?
Sluta våldta de svenska traditioner om ni inte vill att Jimmie Åkesson ska bli statsminister 2014!
Vill ni se den pinsamma raparen klicka här.
Olika kulturers traditioner bör bevaras istället för att omstöpas så att det passar alla i ett samhälle. I en värld som ständigt förändras måste det finnas saker som aldrig förändras, tex traditioner kring högtider. Sverige borde bli bättre på att bevara sina traditioner och istället våga bjuda in människor från andra kulturer att delta i landets traditioner. Hur ska man kunna integreras i ett samhälle om man aldrig får chansen att delta i något som kännetecknar landets kultur? Vem är det som säger att alla invandrare inte vill lära lära sig om svensk kultur? Det är otroligt fördomsfullt att utgå ifrån att alla invandrare känner sig kränkta när svenska firar sina högtider! Det här förstör otroligt mycket för alla invandrare som faktiskt sköter sig och vill vara en del av det svenska samhället!
Att man väljer en färgad Lucia och har människor med utländsk bakgrund med i Luciatåget kan också ses som ett sätt att plocka PK poäng. Men man kan också se det som ett sätt att visa lyckad integration... vad tycker ni?
Sluta våldta de svenska traditioner om ni inte vill att Jimmie Åkesson ska bli statsminister 2014!
Vill ni se den pinsamma raparen klicka här.
fredag 14 december 2012
Hästar finns inte - ett konstprojekt
Facebookgruppen med namnet hästar finns inte startades i augusti 2012 och blev snabbt populär, i dag har gruppen 209 141 personer som gillar den. Bakom sidan står en 19 årig pojke som heter Johannes. Beskrivningen av gruppen ser ut på följande sätt:
Vad ska man säga, killhumor när den är som sämst. Det roliga är det finns människor som tar detta på allvar och verkligen börjat argumenterat för eller emot påståendet att hästar inte finns. Det har gått så långt att landsbygdsministern Eskil Erlansson gjort ett inlägg i debatten.
Det är bara en tidsfråga innan det kommer ut att detta bara är ett litet konstprojekt/skämt, för att visa hur lättlurade människor är och hur användbara sociala medier är när man vill sprida ett budskap.
Grattis till ett välgenomfört konstprojekt grabben! Du har lurat heeela Sverige...
Uppdatering:
I artikeln Hestefornektere skaper illsinte reaksjoner i den norska tidningen aftonposten.no, länkar man till mitt blogginlägg. Här tar man upp att vissa tror (dvs jag) att gruppen är ett konstprojekt.
Om
Hästar finns inte vilket är vetenskapligt bevisat. Vi stödjer även vetenskapen om att häst är en frukt. Det vill säga att häst är en frukt som inte finns.Vår webshop: http://hastarfinnsinte.tictail.com/
Vision
Att göra alla medvetna om att hästar inte finns.
Vad ska man säga, killhumor när den är som sämst. Det roliga är det finns människor som tar detta på allvar och verkligen börjat argumenterat för eller emot påståendet att hästar inte finns. Det har gått så långt att landsbygdsministern Eskil Erlansson gjort ett inlägg i debatten.
Det är bara en tidsfråga innan det kommer ut att detta bara är ett litet konstprojekt/skämt, för att visa hur lättlurade människor är och hur användbara sociala medier är när man vill sprida ett budskap.
Grattis till ett välgenomfört konstprojekt grabben! Du har lurat heeela Sverige...
Uppdatering:
I artikeln Hestefornektere skaper illsinte reaksjoner i den norska tidningen aftonposten.no, länkar man till mitt blogginlägg. Här tar man upp att vissa tror (dvs jag) att gruppen är ett konstprojekt.
torsdag 13 december 2012
Julbocken i Gävle nedbränd
Samma sak år efter år. Julbocken i Gävle står sällan fram till julafton utan att det är någon som tuttar eld på den. Traditionen med att resa den stora julbocken på Slottstorget i Gävle infördes 1966. Av de 47 åren som passerat sedan dess har den brunnit 26 gånger.
Nuförtiden kameraövervakas julbocken dygnet runt och denna övervakning kan man följa via internet.
Julbocken är stor reklam för Gävle och människor från hela världen följer dess öde varje år. Ska bocken få stå till julafton? Det spelar alltså inte någon roll om den står kvar eller om den brinner upp, folk är lika intresserade oavsett. När någon tänder eld på bocken blir det alltid stora tidningsrubriker. Undrar vem som gjorde det i år? Han eller hon njuter säkert av tidningsartiklarna i dag...
Nuförtiden kameraövervakas julbocken dygnet runt och denna övervakning kan man följa via internet.
Julbocken är stor reklam för Gävle och människor från hela världen följer dess öde varje år. Ska bocken få stå till julafton? Det spelar alltså inte någon roll om den står kvar eller om den brinner upp, folk är lika intresserade oavsett. När någon tänder eld på bocken blir det alltid stora tidningsrubriker. Undrar vem som gjorde det i år? Han eller hon njuter säkert av tidningsartiklarna i dag...
onsdag 12 december 2012
55 timmar lång förlossning på Höglandssjukhuset i Eksjö
Höglandssjukhusets i Eksjö (Jönköpings landsting) har en av de lägsta kejsarsnittsfrekvenserna i hela Sverige. Frågan är om det verkligen är något positivt? Är det rätt att neka en kvinna kejsarsnitt till varje pris? Har en kvinna så lågt värde att hon inte under några omständigheter ska få bestämma över sin kropp?
Johanna Svensson och Alfred Svärd väntade barn till maj 2011 och båda två hade sett fram emot förlossningen och det kommande barnet. Det blev dock inte som de tänkt sig. När de kom till Höglandssjukhuset i Eksjö började mardrömmen. Förlossningen blev långdragen och läkaren nekade Johanna kejsarsnitt, eftersom han ansåg att kvinnor skulle föda vaginalt. Efter en brutal förlossning på 55 timmar föddes äntligen deras barn - döfött, något man kunnat undvika om man gjort kejsarsnitt.
En fruktansvärt tragisk historia för paret och deras anhöriga. Man kan fråga sig hur en läkare år 2011 kan göra så här grova misstag. Lite komiskt att en manlig läkare pratar om att alla kvinnor ska föda vaginalt. Det är lätt att snacka om man är man...
Johanna Svensson och Alfred Svärd väntade barn till maj 2011 och båda två hade sett fram emot förlossningen och det kommande barnet. Det blev dock inte som de tänkt sig. När de kom till Höglandssjukhuset i Eksjö började mardrömmen. Förlossningen blev långdragen och läkaren nekade Johanna kejsarsnitt, eftersom han ansåg att kvinnor skulle föda vaginalt. Efter en brutal förlossning på 55 timmar föddes äntligen deras barn - döfött, något man kunnat undvika om man gjort kejsarsnitt.
En fruktansvärt tragisk historia för paret och deras anhöriga. Man kan fråga sig hur en läkare år 2011 kan göra så här grova misstag. Lite komiskt att en manlig läkare pratar om att alla kvinnor ska föda vaginalt. Det är lätt att snacka om man är man...
Fotbollsakademier = lurar unga pojkar?
Jakten på nya fotbollstalanger pågår ständigt. Det är många
klubbars våta dröm att vaska fram en ny Zlatan, vilket skulle innebära stora
ekonomisk vinst för klubben. I dag är det vanligt att större fotbollsklubbar
har så kallade fotbollsakademier, vilket är ett samarbete mellan
fotbollsklubben och stadens skolor och upplägget går ut på att låta
talangfyllda barn- och ungdomar träna fotboll på skoltid. Målet för klubbarna
är att få en bred rekryteringsbas till sin klubbs A-lag. De yngsta barnen som
rekryteras till fotbollsakademierna är så unga som 10 år gamla och verksamheten
finns sedan ända upp till gymnasienivå.
Artiklar i ämnet
Akademierna vänder sig främst till pojkar, men det finns
även fotbollsakademier för flickor. Akademiernas elever är alltså till större
delen pojkar, många med invandrarbakgrund, och alla bär på samma dröm, att en
dag bli fotbollsproffs. Kanske är man inte så duktig i skolan och hoppas på att
kunna gå den enkla vägen till pengar och berömmelse. Dessa barn och ungdomar satsar allt på ett
kort och hoppas på att få utdelning en dag. Men hur många når målet, att få en
karriär som framgångsrik fotbollsspelare?
Det väldigt få pojkar som lyckas förverkliga sin dröm.
Enligt centrum för idrottsforskning når endast 0,02 % av alla pojkar i en
årskull allsvenskan och ännu färre slår igenom internationellt . Det betyder att det är en hel del pojkar både inom de olika fotbollsakademierna
(och i vanliga fotbollsklubbar) som aldrig kommer se skymten av ett
proffskontrakt. Var finns föräldrarna frågar jag mig? Hur kan man gå med på att
sin son ska få spela fotboll på lektionstid istället för att gå riktiga
lektioner? Med största sannolikhet kommer han inte att bli någon
fotbollsstjärna. Vad händer med de pojkar som satsat allt kort på fotbollen,
men misslyckats? Vilken framtid har de att vänta sig? Föräldrar ta ert ansvar,
att uppmuntra er son att vara med i en fotbollsakademi är att lura honom att
tro att han ska nå rikedom och berömmelse! Artiklar i ämnet
Vem är lämplig att avlägga lärarexamen och undervisa i svensk skola?
Betygssnittet som krävs för att komma in på
lärarutbildningen är väldigt låga. Hösten 2011 nåddes botten, då var det i
snitt 1,0 sökande per plats vilket kan jämföras med i början av 70-talet när
det var 24 sökande per plats på de mest attraktiva inriktningarna.
Det låga antagningskravet på lärarutbildningen leder till att ”vem som helst med godkända betyg från gymnasiet” kommer in. Det nuvarande klientelet på utbildningen är inte alltid lämpligt att utöva läraryrket. Lärarprogrammet har gått ifrån att vara en högstatusutbildning till att bli en akademisk slasktratt för lågpresterande och svaga studenter, ”som inte kom in på något annat program”. Det har gjorts en undersökning som heter vem blir vad och varför, den kan ni ta del av här. Undersökningen visar att lärar- och socionomprogrammet lockar flest elever med låga betyg och från studieovana hem medan läkare – och juristutbildningen har högpresterande studenter från studievana hem. Tidigare tillhörde även lärarprogrammet samma kategori som läkare- och juristprogrammet.
Det har kommit alarmerande rapporter om att kunskaperna hos blivande lärare är för låg. Det finns i dag lärarstudenter med grov dyslexi, allt för låga kunskaper i att uttrycka sig både muntligt och skriftligt på svenska samt lider av talängslan. Den låga nivån på kurserna och examinationerna gör att man kan glida igenom och få sin lärarexamen.
I dag verkar det som att det är ”en rättighet” att ta en lärarexamen. Alla som kommit in på lärarutbildningen ska kunna ta sig igenom kurserna och det är upp till varje lärosäter att anpassa utbildningen så att alla studenter blir godkända, t ex genom att, ge extra tid på tentor för dyslektiker, lättare kurser för lärarstudenter, bortse från grova språkproblem osv. Lärarstudenter blir sedan kränkta när universitetslärarna påpekar studentens bristande svenskkunskaper och dyslexi. Vad är det för klientel vi vill ska undervisa våra barn och ungdomar? Dagens syn på lärare, dvs att vem som helst duger till lärare, är väldigt negativ, då det är barnen och ungdomarna som drabbas, eftersom de får lärare som inte kunskapsmässigt räcker till som pedagoger.
Det är väldigt allvarligt att inriktningen låg- och mellanstadielärare i dag anses vara den inriktning med lägst status (förutom förskolelärare). Ett flertal studenter har valt denna inriktning för att de tror att det är ”för svårt” att undervisa på högstadiet och gymnasiet. Den här attityden till undervisning mot de yngre åren är oroväckande. Studenter med dyslexi och svåra språkproblem hör inte hemma på dessa inriktningar av lärarutbildning. Man får tänka på att under låg- och mellanstadiet lär man sig och vidareutvecklar elementära kunskaper som ligger till grunden för hur man klarar sig i under resten av skolgången och senare i livet. Jag syftar givetvis på läs- och skrivutveckling och matematik. Det är oacceptabelt att lärare som har dyslexi ska ansvara för barns läs- och skrivutveckling!
En attitydförändring till lärarutbildningen och lärare måste ske. Yrkes status måste höjas, och utbildningen måste göras mer attraktiv, så att programmet återigen kan locka människor med höga betyg. Antagningen till lärarutbildningen borde ses över, kanske man skulle komplettera ansökningskriterier från att endast omfatta betyg till att även innehålla intervju samt språktest för samtliga sökande. Detta skulle rensa bort dyslektiker och människor med allt för dåliga svenskkunskaper. Man måste börja vara hårdare. Alla passar inte som lärare!
Dock är det självklart att vi fortfarande skulle få in människor som inte är lämplig som lärare trots att vi höjer kraven för att bli antagen och eventuellt lägger till andra urvalskriterier. Jag är dock säker på att vinningen skulle vara större om antagningskraven skärptes. En lärare är i mina ögon sett en person som är allmänbildad och har bred kunskapsbas inom många områden, och en spetskompetens i sitt undervisningsområde. En historielärare borde utöver goda kunskaper i historia t ex vara väldigt duktig i svenska, geografi och samhällskunskap. Något måste göras! Landets lärarutbildning måste rensas upp, annars riskerar kommande generationer att få sämre undervisning!
Det låga antagningskravet på lärarutbildningen leder till att ”vem som helst med godkända betyg från gymnasiet” kommer in. Det nuvarande klientelet på utbildningen är inte alltid lämpligt att utöva läraryrket. Lärarprogrammet har gått ifrån att vara en högstatusutbildning till att bli en akademisk slasktratt för lågpresterande och svaga studenter, ”som inte kom in på något annat program”. Det har gjorts en undersökning som heter vem blir vad och varför, den kan ni ta del av här. Undersökningen visar att lärar- och socionomprogrammet lockar flest elever med låga betyg och från studieovana hem medan läkare – och juristutbildningen har högpresterande studenter från studievana hem. Tidigare tillhörde även lärarprogrammet samma kategori som läkare- och juristprogrammet.
Det har kommit alarmerande rapporter om att kunskaperna hos blivande lärare är för låg. Det finns i dag lärarstudenter med grov dyslexi, allt för låga kunskaper i att uttrycka sig både muntligt och skriftligt på svenska samt lider av talängslan. Den låga nivån på kurserna och examinationerna gör att man kan glida igenom och få sin lärarexamen.
I dag verkar det som att det är ”en rättighet” att ta en lärarexamen. Alla som kommit in på lärarutbildningen ska kunna ta sig igenom kurserna och det är upp till varje lärosäter att anpassa utbildningen så att alla studenter blir godkända, t ex genom att, ge extra tid på tentor för dyslektiker, lättare kurser för lärarstudenter, bortse från grova språkproblem osv. Lärarstudenter blir sedan kränkta när universitetslärarna påpekar studentens bristande svenskkunskaper och dyslexi. Vad är det för klientel vi vill ska undervisa våra barn och ungdomar? Dagens syn på lärare, dvs att vem som helst duger till lärare, är väldigt negativ, då det är barnen och ungdomarna som drabbas, eftersom de får lärare som inte kunskapsmässigt räcker till som pedagoger.
Det är väldigt allvarligt att inriktningen låg- och mellanstadielärare i dag anses vara den inriktning med lägst status (förutom förskolelärare). Ett flertal studenter har valt denna inriktning för att de tror att det är ”för svårt” att undervisa på högstadiet och gymnasiet. Den här attityden till undervisning mot de yngre åren är oroväckande. Studenter med dyslexi och svåra språkproblem hör inte hemma på dessa inriktningar av lärarutbildning. Man får tänka på att under låg- och mellanstadiet lär man sig och vidareutvecklar elementära kunskaper som ligger till grunden för hur man klarar sig i under resten av skolgången och senare i livet. Jag syftar givetvis på läs- och skrivutveckling och matematik. Det är oacceptabelt att lärare som har dyslexi ska ansvara för barns läs- och skrivutveckling!
En attitydförändring till lärarutbildningen och lärare måste ske. Yrkes status måste höjas, och utbildningen måste göras mer attraktiv, så att programmet återigen kan locka människor med höga betyg. Antagningen till lärarutbildningen borde ses över, kanske man skulle komplettera ansökningskriterier från att endast omfatta betyg till att även innehålla intervju samt språktest för samtliga sökande. Detta skulle rensa bort dyslektiker och människor med allt för dåliga svenskkunskaper. Man måste börja vara hårdare. Alla passar inte som lärare!
Dock är det självklart att vi fortfarande skulle få in människor som inte är lämplig som lärare trots att vi höjer kraven för att bli antagen och eventuellt lägger till andra urvalskriterier. Jag är dock säker på att vinningen skulle vara större om antagningskraven skärptes. En lärare är i mina ögon sett en person som är allmänbildad och har bred kunskapsbas inom många områden, och en spetskompetens i sitt undervisningsområde. En historielärare borde utöver goda kunskaper i historia t ex vara väldigt duktig i svenska, geografi och samhällskunskap. Något måste göras! Landets lärarutbildning måste rensas upp, annars riskerar kommande generationer att få sämre undervisning!
Karl-Bertil Jonssons PK julafton
Sagan om Karl - Bertil Jonssons julafton skrevs av Tage Danielsson och utkom 1964. År 1974 gjordes en tecknad film av berättelsen och denna film har visats varje julafton sedan dess. Från och med något år tillbaka har berättelsen även gjorts som opera.
Berättelsen handlar om direktörsonen Karl- Bertil Jonsson som jobbar extra på posten vid jul. När han arbetar smusslar han undan julklappar som är adresserad till rika personer och på julafton delar han ut dessa julklappar i stadens fattigkvarter. Alla rika som blivit av med julklappar, inklusive Karl- Bertils far, direktör Tyko Jonsson, blir glada över att slippa få en massa saker de inte har nytta av. Givetvis blir fattiglapparna glad över att få paket. Och så slutade pk sagan lyckligt...
Tänk om...
Karl-Bertil Jonsson lagt undan sin veckopeng i ett års tid och köpt julklappar till fattiga, istället för att stjäla dem och ge bort...
Då hade Karl-Bertil Jonsson varit en trovärdig hjälte och historien varit riktigt intressant....
Berättelsen handlar om direktörsonen Karl- Bertil Jonsson som jobbar extra på posten vid jul. När han arbetar smusslar han undan julklappar som är adresserad till rika personer och på julafton delar han ut dessa julklappar i stadens fattigkvarter. Alla rika som blivit av med julklappar, inklusive Karl- Bertils far, direktör Tyko Jonsson, blir glada över att slippa få en massa saker de inte har nytta av. Givetvis blir fattiglapparna glad över att få paket. Och så slutade pk sagan lyckligt...
Tänk om...
Karl-Bertil Jonsson lagt undan sin veckopeng i ett års tid och köpt julklappar till fattiga, istället för att stjäla dem och ge bort...
Då hade Karl-Bertil Jonsson varit en trovärdig hjälte och historien varit riktigt intressant....
tisdag 11 december 2012
Ska pojkar kunna väljas till lucia?
Skall man upphäva traditionen med kvinnlig Lucia och även låta pojkar få vara det?
Genus och luciatraditionen har länge debatterats i skolorna men år 2011 lyftes frågan ytterligare efter att tidningarna börjat skriva om pojkar som röstats fram till lucior på skolor men nekats bära ljuskronan på grund av att de just var pojkar.
Loke Båtshake på Flygelskolan och Sepehr Gharafoli elev på Östatornskolan bägge skolorna i Lund blev centrum för debatten om manliga lucior. Ledningen på respektive skolor sa nej och man hänvisade till att det inkommit klagomål från föräldrar som tyckte att man skulle följa traditionen att ha en kvinnlig Lucia. Efter vidare diskussion valde Östratornskolan att ta tillbaka sitt beslut och Sepehr Gharafoli fick bli Lucia.
Huruvida en pojke ska kunna väljas till Lucia eller inte anser jag vara en icke sak att diskutera. Vill pojkar vara Lucia, låt dem vara det! På samma sätt som att flickor kan vara pepparkaksgubbar och tomtar borde väl pojkar kunna vara tärnor och Lucia?
Genus och luciatraditionen har länge debatterats i skolorna men år 2011 lyftes frågan ytterligare efter att tidningarna börjat skriva om pojkar som röstats fram till lucior på skolor men nekats bära ljuskronan på grund av att de just var pojkar.
Loke Båtshake på Flygelskolan och Sepehr Gharafoli elev på Östatornskolan bägge skolorna i Lund blev centrum för debatten om manliga lucior. Ledningen på respektive skolor sa nej och man hänvisade till att det inkommit klagomål från föräldrar som tyckte att man skulle följa traditionen att ha en kvinnlig Lucia. Efter vidare diskussion valde Östratornskolan att ta tillbaka sitt beslut och Sepehr Gharafoli fick bli Lucia.
Huruvida en pojke ska kunna väljas till Lucia eller inte anser jag vara en icke sak att diskutera. Vill pojkar vara Lucia, låt dem vara det! På samma sätt som att flickor kan vara pepparkaksgubbar och tomtar borde väl pojkar kunna vara tärnor och Lucia?
För tjock för Lisebergs karuseller
Stina Andersson hade sett fram emot sin dag på Liseberg sommaren 2012. Besöket blev dock inte som hon hon föreställt sig. Stinas kraftiga övervikt gjorde att hon inte kunde åka flera karuseller då säkerhetsbältet inte gick att stänga fast. Hon kände sig kränkt och gick och krävde pengarna tillbaka för åkbandet hon inte kunde utnyttja. Men hon fick ett nej. När hon kom hem till Stockholm igen kontaktade hon Aftonbladet för att gråta ut. Hur kan man gå ut i tidningen med en sån här typ av historia?
Liseberg menar att de inte gjort något fel och understryker att säkerheten måste gå först. Jag håller med Liseberg, det hade varit fruktansvärt om de låtit henne åka utan säkerhetsbälte, bara för att hon inte skulle känna sig kränkt! Då hade hon kanske dött. Dock tycker jag att de hade kunnat ge henne pengarna tillbaka för åkbandet, eftersom de inte varit tydlig med hur stort midjemått man max kan ha för vissa attraktioner. På samma sätt som det anges längdkrav för vissa attraktioner borde man i dag ange max midjemått och eventuellt max vikt.
Med tanke på den ökade övervikten i Sverige tycker jag faktiskt att man bör bryta tabun att ang. vikt och midjemåttskrav på attraktioner på nöjesparker.
Liseberg menar att de inte gjort något fel och understryker att säkerheten måste gå först. Jag håller med Liseberg, det hade varit fruktansvärt om de låtit henne åka utan säkerhetsbälte, bara för att hon inte skulle känna sig kränkt! Då hade hon kanske dött. Dock tycker jag att de hade kunnat ge henne pengarna tillbaka för åkbandet, eftersom de inte varit tydlig med hur stort midjemått man max kan ha för vissa attraktioner. På samma sätt som det anges längdkrav för vissa attraktioner borde man i dag ange max midjemått och eventuellt max vikt.
Med tanke på den ökade övervikten i Sverige tycker jag faktiskt att man bör bryta tabun att ang. vikt och midjemåttskrav på attraktioner på nöjesparker.
söndag 9 december 2012
Pepparkaksgubbar förbjuds i luciatåg
Kanalskolan i Laxå förbjöd pepparkaksgubbar i luciatåget, vidare beslutades det att man inte skulle sjunga pepparkakssången samt avstå ifrån att servera pepparkakor till luciafikat. Detta på grund av att "vissa kan ta illa upp". En mamma tog kontakt med skolan och ifrågasatte detta beslut och efter moget övervägande valde skolan att backa om förbud mot pepparkaksgubbar i luciatåget. Dock står man fast vid att ej servera pepparkakor till luciafikat och det motiverar man med att "vissa barn har allergier som gör att de ej kan äta pepparkakor".
Direkt efter artiklarna publicerades började många gnälla på mångkulturen. Det man måste tänka på är att det inte är några invandrare som klagat och känt sig kränkt. Utan det är svenskar som tror att de vet hur invandrare känner sig som bestämt detta. Invandrare kanske inte alls blir kränkta av kakor med brun färg, det är bara skitnödiga PK människor utan verklighetsuppfattning som tror att alla människor med utländsk bakgrund tar illa upp av allting som är svenskt. Varför är det inte någon som pratar med invandrare istället för att bestämma saker som sedan får svenskar att irritera sig på dem?
Ett bra sätt att ge sverigedemokraterna några extra röster är att blåsa upp såna här pinsamma saker. Hur kan man ens associera pepparkakor och pepparkaksgubbar till rasism.?Och ännu värre, hur kan man utgå ifrån att människor med utländsk bakgrund blir kränkta för allt! Fördomsfullt !
Direkt efter artiklarna publicerades började många gnälla på mångkulturen. Det man måste tänka på är att det inte är några invandrare som klagat och känt sig kränkt. Utan det är svenskar som tror att de vet hur invandrare känner sig som bestämt detta. Invandrare kanske inte alls blir kränkta av kakor med brun färg, det är bara skitnödiga PK människor utan verklighetsuppfattning som tror att alla människor med utländsk bakgrund tar illa upp av allting som är svenskt. Varför är det inte någon som pratar med invandrare istället för att bestämma saker som sedan får svenskar att irritera sig på dem?
Ett bra sätt att ge sverigedemokraterna några extra röster är att blåsa upp såna här pinsamma saker. Hur kan man ens associera pepparkakor och pepparkaksgubbar till rasism.?Och ännu värre, hur kan man utgå ifrån att människor med utländsk bakgrund blir kränkta för allt! Fördomsfullt !
lördag 8 december 2012
Mediecirkusen kring f.d hockeymorsans överdrivna insändare i Gefle dagblad
I en insändare i Gefle dagblad, undertecknad f.d hockeymorsan,
berättas det att hennes 8 årige son blivit petad från hockeylaget han spelat
tillsammans med i 4 år. Anledningen till detta är enligt henne, att laget har
gått upp i en högre serie och att sonen inte har talang nog för att kunna spela
i laget, när nivån på motståndet höjs. Föreningen skrev även dem en insändare till tidningen,
för att ge f.d hockeymorsan ett svar på sitt agerande. Här berättar man att den aktuella pojken
är född 2004 och har fram tills nu spelat i ett lag med äldre pojkar, eftersom
det saknats ett lag för hans åldersgrupp. Nu har dock ett lag för 04:or startat
och han har blivit erbjuden en plats där. För att få rätt nivåanpassad träning
och för att utvecklas så mycket som möjligt har klubben gjort bedömningen att
pojken borde spela i det nystartade laget för 04:or. Föreningen betonar att deras
ambitioner är att barnen ska spela i den åldersgrupp där de hör hemma. Pojken
har alltså inte blivit petad, utan har bara erbjudits plats i ett lag i rätt åldersgrupp.
Andra artiklar i samma ämne:
Petad åttaårings öde upprör
Här petas inga barn som vill spela hockey
Klubben backar tränarna efter ”petning” av 8-åring
Den här historien har blåst upp i media till f.d
hockeymorsans fördel. Den stora syndabocken har blivit idrottsföreningen och
det är väldigt få som ens reflekterar över att f.d hockeymorsan utelämnar viss
fakta, utan har bara tagit med de uppgifter som bidrar till en bra
snyfthistoria. Aftonbladet publicerade kort efter att f.d hockeymorsans
insändare kom, en artikel där en annan version av händelsen presenterats med mer
och fördjupad fakta om vad som hänt. Här framkommer att pojkens pappa och
tränare har haft flera samtal om pojkens hockeyspelande och kommit överrens om
att pojken bör spela med 04 laget för att få bäst träning och
utvecklingsmöjligheter. Pappan verkar mest tycka att det är pinsamt med all
uppståndelse och att pojkens mamma har överreagerat i sin insändare.
Nej jag tycker verkligen att denna f.d hockeymorsa borde ta
sig en funderare på hennes egen inställning till sonens idrottande. I hennes
insändare låter det snarare som att hon har höga idrottsambitioner för sonen
och inte har några kunskaper om hur lagidrott fungerar. Har drömmen om att
sonen ska bli Sveriges nästa Peter Forsberg tagit överhand? Det känns väldigt fel att utnyttja media, sälja en historia utan all fakta och dra igång ett onödigt mediapådrag. Gynnar verkligen detta pådrag din sons, f.d hockeymorsa? Andra artiklar i samma ämne:
Petad åttaårings öde upprör
Här petas inga barn som vill spela hockey
Klubben backar tränarna efter ”petning” av 8-åring
fredag 7 december 2012
Toppolitikernas usla gymnasiebetyg och låga utbildning
Lärarnas Nyheter har publicerat några artiklar som redovisar den politiska elitens gymnasiebetyg samt vilken övrig utbildning de har. I internationell jämförelsen har Sveriges politiska toppskikt väldigt usla betyg och låg utbildning. Jag tycker personligen att det är pinsamt att se hur illa det är ställt med bildningen hos politikerna. Sveriges finansminister (Anders Borg) fick 1,0 i matte och hoppat av gymnasiet (?!).
Jag anser dock att avsaknandet av högt betygsnitt är det minsta problemet utifrån det som framkommit av Lärarnas Nyheters artiklar. Gymnasiebetyg är inte allt utan det är viktigare att fokusera på vilka utbildningar de gått efter gymnasiet. Det som är mest skrämmande är att så många toppolitiker saknar relevant akademisk utbildning och arbetslivserfarenhet. Hur kan man få tjänsten som utbildningsminister (Jan Björklund) när man är utbildad major och saknar lärarexamen och flera års erfarenhet av att arbeta på olika positioner i skolan?
Borde inte de grundläggande kraven för att få en ministerpost vara att man har relevant akademisk utbildning kombinerat med flera års praktisk erfarenhet av att arbeta med frågor som finns inom sin ministerposts område?
Vi får hoppas på att den här trenden vänder. Samhället behöver högutbildade politiker som har relevanta arbetslivserfarenheter!
Jag anser dock att avsaknandet av högt betygsnitt är det minsta problemet utifrån det som framkommit av Lärarnas Nyheters artiklar. Gymnasiebetyg är inte allt utan det är viktigare att fokusera på vilka utbildningar de gått efter gymnasiet. Det som är mest skrämmande är att så många toppolitiker saknar relevant akademisk utbildning och arbetslivserfarenhet. Hur kan man få tjänsten som utbildningsminister (Jan Björklund) när man är utbildad major och saknar lärarexamen och flera års erfarenhet av att arbeta på olika positioner i skolan?
Borde inte de grundläggande kraven för att få en ministerpost vara att man har relevant akademisk utbildning kombinerat med flera års praktisk erfarenhet av att arbeta med frågor som finns inom sin ministerposts område?
Vi får hoppas på att den här trenden vänder. Samhället behöver högutbildade politiker som har relevanta arbetslivserfarenheter!
onsdag 5 december 2012
Dålig förberedelse inför vintern av SL och SJ (som vanligt)
Det är samma sak varje år. Så fort det kommer snö så kukar kollektivtrafiken ur. Snön har vräkt ner under hela dagen i Stockholm och
kollektivtrafiken har gått på halvfart, eller kanske inte ens det? Allra värst
drabbad är all spårdriven trafik, dvs pendeltågen, tvärbanan, roslagsbanan mf.
samt bussarna. Jag kan förstå att bussarna har problem när det är snöoväder,
men att det ska bli så otroligt mycket strul med spårdriven kollektivtrafik
övergår mitt förstånd. Hur kan det komma sig att man i Sverige köper in fisiga tåg
som inte kan köra i snö? Har SL (Stockholms lokaltrafik) och SJ glömt bort att Sverige är ett land där
det kan bli väldigt kallt och att det kommer snö på vintern? Man ska kanske
inhandla tåg som fungerar i minusgrader och snö och inte tåg som fungerar bäst
i varmare klimat. Sedan har vi det här eviga problemet med växelfel och signalfel.
Kan man inte göra något för att minska dessa problem? Det är samma sak år efter
år, borde man inte gå till botten med problemen och försöka hitta någon
lösning?
Nej jag tycker att det är otroligt dålig planering av SJ och SL. De visste att det skulle bli mycket snö i Stockholms län men ändå har man inte gjort någon som helst förberedelse! Starkt jobbat SJ och SL!
Nej jag tycker att det är otroligt dålig planering av SJ och SL. De visste att det skulle bli mycket snö i Stockholms län men ändå har man inte gjort någon som helst förberedelse! Starkt jobbat SJ och SL!
Könsneutrala äktenskap
Först år 1944 avkriminaliserades sex mellan personer av
samma kön, då homosexualitet sågs som ett brott. Nu beskrev man istället bi-
och homosexualitet som ett sjukdomstillstånd och först 1979 togs diagnosen
bort. Homosexuellas rättigheter har
debatterats flitigt sedan mitten av 1950-talet. Redan 1953 höjdes rösten för homosexuellas
rätt att gifta sig, något som röstades igenom av Sveriges riksdag 56 år senare,
dvs 2009. Från och med 1 maj 2009 får homosexuella gifta sig.
Homosexuellas rättighet att få gifta sig i kyrkan var också en fråga som lyftes. Det blev en känsloladdad debatt där ena sidan sa nej med bland annat argument som att äktenskapet var heligt och endast syftade på föreningen mellan man och kvinna, medan andra sa ja och menade att alla människor är lika mycket värda i Guds ögon och gärna ville bjuda in homosexuella i kyrkans gemenskap.
Jag tycker att det är bra att Riksdagen röstade igenom förslaget om könsneutrala äktenskap, och att Svenska kyrkan följde med på tåget och tillät kyrklig vigsel för homosexuella (beslutet fattades i oktober 2009 och från och med 1 november 2009 tillämpades de nya reglerna). Vi lever på 2000-talet, acceptans och öppenhet är väldigt kännetecknande för detta århundrades början. Samhället är moget för könsneutrala äktenskap.
Homosexuellas rättighet att få gifta sig i kyrkan var också en fråga som lyftes. Det blev en känsloladdad debatt där ena sidan sa nej med bland annat argument som att äktenskapet var heligt och endast syftade på föreningen mellan man och kvinna, medan andra sa ja och menade att alla människor är lika mycket värda i Guds ögon och gärna ville bjuda in homosexuella i kyrkans gemenskap.
Jag tycker att det är bra att Riksdagen röstade igenom förslaget om könsneutrala äktenskap, och att Svenska kyrkan följde med på tåget och tillät kyrklig vigsel för homosexuella (beslutet fattades i oktober 2009 och från och med 1 november 2009 tillämpades de nya reglerna). Vi lever på 2000-talet, acceptans och öppenhet är väldigt kännetecknande för detta århundrades början. Samhället är moget för könsneutrala äktenskap.
tisdag 4 december 2012
Vem ska få bli blodgivare i Sverige?
Män som har sex med män fick bli blodgivare först år 2010 och detta efter att ha uppnåt kriteriet att de inte haft sex på 12 månader.Under pridefestivalen 2012 gick Centerpartiet med Annie Lööf i spetsen ut med att de vill slopa reglerna om 12 månaders sexuell avhållsamhet för att bli blodgivare för män som har sex med män. Man ansåg att denna regel kan vara diskriminerande mot hbt-personer.
Detta går alltså Centerpartiet ut med trots att undersökningar visar att hiv smittan är mer utbredd bland homosexuella män än andra grupper i Sverige. Förekomsten av hiv är 80 gånger högre i gruppen män som har sex med män i jämförelse med befolkningen i övrigt. Socialstyrelsen har räknat ut att det är 50 % större risk att man har hiv viruset om man tillhör gruppen män som har sex med män.
I Sverige ska PK kappan på i alla väder, för alla ska med hela tiden. Konsekvenser och risker bortser man från. Allt och lite till kan vara diskriminering i Sverige! Dessa regler tycker jag är medicinskt motiverade och faller inte under diskrimineringslagen. Det handlar om så känsliga saker som att människor kan riskera att få hiv, men ändå ska pk kappan på. År1985 var senaste gången någon smittades av hiv genom blodtransfusion, vilket tyder på att gällande reglerna kring blodgivning fungerar utmärkt. Man ska inte ändra på något som fungerar bra utan att ha vetenskapliga bevis för att förändringarna innebär något positivt.
Andra äldre artiklar i debatten om blodgivning för män som har sex med män:
Stora grupper utestängs som blodgivare
Nej till homosexuella blodgivare
Landsting vill stoppa ny grupp av blodgivare
Även bögar får bli blodgivare
Trotsar beslut om blodgiving
Kd vill behålla karenstid för homosexuella män
Även homosexuella män får bli blodgivare
Detta går alltså Centerpartiet ut med trots att undersökningar visar att hiv smittan är mer utbredd bland homosexuella män än andra grupper i Sverige. Förekomsten av hiv är 80 gånger högre i gruppen män som har sex med män i jämförelse med befolkningen i övrigt. Socialstyrelsen har räknat ut att det är 50 % större risk att man har hiv viruset om man tillhör gruppen män som har sex med män.
I Sverige ska PK kappan på i alla väder, för alla ska med hela tiden. Konsekvenser och risker bortser man från. Allt och lite till kan vara diskriminering i Sverige! Dessa regler tycker jag är medicinskt motiverade och faller inte under diskrimineringslagen. Det handlar om så känsliga saker som att människor kan riskera att få hiv, men ändå ska pk kappan på. År1985 var senaste gången någon smittades av hiv genom blodtransfusion, vilket tyder på att gällande reglerna kring blodgivning fungerar utmärkt. Man ska inte ändra på något som fungerar bra utan att ha vetenskapliga bevis för att förändringarna innebär något positivt.
Andra äldre artiklar i debatten om blodgivning för män som har sex med män:
Stora grupper utestängs som blodgivare
Nej till homosexuella blodgivare
Landsting vill stoppa ny grupp av blodgivare
Även bögar får bli blodgivare
Trotsar beslut om blodgiving
Kd vill behålla karenstid för homosexuella män
Även homosexuella män får bli blodgivare
Elever ska inte betygsätta sina lärare
I några skolor i Sollentuna, Göteborg och Malmö har man infört att elever ska betygsätta sina lärare. Detta ska göras i syfte att läraren ska uppmärksamma elevernas syn på undervisningen och eventuellt förbättra den utifrån elevernas önskemål. Elevernas betyg ska även finnas med under lärarens lönesamtal.
Alla parter blir förlorare vid betygsättning av lärare. Till att börja med tappar begreppet betygsättning och betyg sin mening. Ska unga outbildade barn sysla med myndighetsutövning? Ett betyg ska sättas av en kunskapsauktoriet med akademisk utbildning. Vidare sänks lärarens status och man hamnar i en utsatt situation och lärarens auktoriteten urholkas ytterligare. Vilken lärare vågar skapa ordning i klassrummet eller sätta rättvisa betyg om man vet att eleverna ska ge dem betyg som sedan ligger till grunden för en eventuell löneförhöjning?
Varför späda på betygsinflationen ytterligare? Det är illa nog redan nu.
Alla parter blir förlorare vid betygsättning av lärare. Till att börja med tappar begreppet betygsättning och betyg sin mening. Ska unga outbildade barn sysla med myndighetsutövning? Ett betyg ska sättas av en kunskapsauktoriet med akademisk utbildning. Vidare sänks lärarens status och man hamnar i en utsatt situation och lärarens auktoriteten urholkas ytterligare. Vilken lärare vågar skapa ordning i klassrummet eller sätta rättvisa betyg om man vet att eleverna ska ge dem betyg som sedan ligger till grunden för en eventuell löneförhöjning?
Varför späda på betygsinflationen ytterligare? Det är illa nog redan nu.
lördag 1 december 2012
Jessica Ritzéns fattigbloggen
Går det att leva ett drägligt liv på socialbidrag? Bör socialbidraget höjas?
År 2009 var det oroliga tider i Sverige, många hade förlorat jobbet och det spåddes ökad arbetslöshet inom de kommande åren. Jessica Ritzén, en journalist på Aftonbladet tyckte att socialbidraget var allt för lågt och valde att ta ställning i frågan genom att själv leva på socialbidrag i en månad för att visa hur omänskligt det var att leva på så lite pengar. Resultatet av denna månad i "fattigdom" publicerade hon i en blogg som kallades fattigbloggen, går det att leva på socialbidrag? Bloggen skrevs under 17/3-18/4 2009.
Bloggen blev ganska snart Aftonbladets mest lästa blogg och jag var en av dem som följden den när Ritzén skrev den. Hennes läsekrets bestod endera av de som helgonförklarade Ritzén och såg henne som en hjälte eller de som tyckte att hon var en pinsam pajas och ansåg att hennes blogg innehöll en massa gnäll och gav en dålig bild av livet på socialbidrag. Jag tillhörde kanske inte helt oväntat den sistnämnda kategorin.
Efter att ha följt fattigbloggen under en månad kände jag mig väldigt skeptisk till Ritzéns världsbild. Det är förvånande att en 38 årig högutbildad kvinna hade så dåliga kunskaper i ekonomi, snålt leverne och hur man gör mogna prioriteringar utifrån sin rådande livssituation. Hennes lön låg 2009 på 35 000 kr i månaden och hon hade inte något sparande?!?! 38 år och inte en krona sparad!?! Av att döma av hennes kunskaper skulle man kunna tro att hon var 18 år och inte 38 år !
Jessica Ritzén, vilken planet levde du på? Man blev helt matt av att läsa hennes pinsamma överdramatiseringar av hur det är att leva på en smalare budget än förut. Med tanke på vad hon lyfter fram som jobbigt med livet som fattig. Ritzén gnäller om att det är jobbigt att äta enkla matlådor, göra storkok, använda tvål och tandkräm tills förpackningar är slut, gå på kalas utan att ta med dyrpresent ( ett nyfött barn kan lika bra få något från ÖoB eftersom den inte fattar vad den får ändå, Jessica). Men trots allt detta gnäll har Jessica Ritzèn råd med att röka!?!
Nej Jessica Ritzèn socialbidraget borde inte höjas. Sveriges befolkningen borde lära sig att förstå att livet är hårt och att man bör vara beredd på oförutsedda saker kommer att hända. Därmed krävs det att man har ett sparande och att man inte lever över sina tillgångar!
År 2009 var det oroliga tider i Sverige, många hade förlorat jobbet och det spåddes ökad arbetslöshet inom de kommande åren. Jessica Ritzén, en journalist på Aftonbladet tyckte att socialbidraget var allt för lågt och valde att ta ställning i frågan genom att själv leva på socialbidrag i en månad för att visa hur omänskligt det var att leva på så lite pengar. Resultatet av denna månad i "fattigdom" publicerade hon i en blogg som kallades fattigbloggen, går det att leva på socialbidrag? Bloggen skrevs under 17/3-18/4 2009.
Bloggen blev ganska snart Aftonbladets mest lästa blogg och jag var en av dem som följden den när Ritzén skrev den. Hennes läsekrets bestod endera av de som helgonförklarade Ritzén och såg henne som en hjälte eller de som tyckte att hon var en pinsam pajas och ansåg att hennes blogg innehöll en massa gnäll och gav en dålig bild av livet på socialbidrag. Jag tillhörde kanske inte helt oväntat den sistnämnda kategorin.
Efter att ha följt fattigbloggen under en månad kände jag mig väldigt skeptisk till Ritzéns världsbild. Det är förvånande att en 38 årig högutbildad kvinna hade så dåliga kunskaper i ekonomi, snålt leverne och hur man gör mogna prioriteringar utifrån sin rådande livssituation. Hennes lön låg 2009 på 35 000 kr i månaden och hon hade inte något sparande?!?! 38 år och inte en krona sparad!?! Av att döma av hennes kunskaper skulle man kunna tro att hon var 18 år och inte 38 år !
Jessica Ritzén, vilken planet levde du på? Man blev helt matt av att läsa hennes pinsamma överdramatiseringar av hur det är att leva på en smalare budget än förut. Med tanke på vad hon lyfter fram som jobbigt med livet som fattig. Ritzén gnäller om att det är jobbigt att äta enkla matlådor, göra storkok, använda tvål och tandkräm tills förpackningar är slut, gå på kalas utan att ta med dyrpresent ( ett nyfött barn kan lika bra få något från ÖoB eftersom den inte fattar vad den får ändå, Jessica). Men trots allt detta gnäll har Jessica Ritzèn råd med att röka!?!
Nej Jessica Ritzèn socialbidraget borde inte höjas. Sveriges befolkningen borde lära sig att förstå att livet är hårt och att man bör vara beredd på oförutsedda saker kommer att hända. Därmed krävs det att man har ett sparande och att man inte lever över sina tillgångar!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)