Fotbollsspelaren Anton Hysén är homosexuell

Fotbollsspelaren Anton Hysén (son till Glenn Hysén) valde att komma ut som homosexuell i början av 2011. Detta offentliggjorde han i fotbollsmagasinet Offside. Detta fick stor uppmärksamhet både i Sverige och utomlands. Egentligen kan man ifrågasätta nyhetsvärdet i att en manlig idrottsman avslöjar att han är homosexuell ,i 2000-talets Sverige. Men sätter man denna information i relation till det faktum att ingen manlig fotbollsspelare i Sverige tidigare har kommit ut och ytterst få i världen gjort det, är det en stor nyhet. Jag håller med Anton Hysén när han kommenterar det faktum att han är den första svenske manliga fotbollsspelaren som kommit ut.

- Det är ju helt sjukt när man tänker på det, det är så fucked up, alltihop. Var fan är alla andra? GP

Ja, var är alla andra homosexuella manliga fotbollsspelare kan man fråga sig. År 2011 (när Hysén kom ut) fanns det över 200 000 licensierade manliga fotbollsspelare i Sverige. Är alla killar som liar boll på högre nivå straight, eftersom de sysslar med en manlig lagidrott? Eller är det så att många manliga fotbollsspelare avstår från att vara öppen  med sin sexuella läggning eftersom man tror att det kan vara ett hinder för den framtida fotbollskarriären? Jag tror på det senaste. Atmosfären är inte tillräckligt öppen i fotbollsvärlden för att man ska komma ut i dag.

Den här händelsen visar att vi inte kommit så långt som vi tror att vi gjort, i vår strävan efter att skapa ett samhälle där  alla accepteras oberoende klass, kön, hudfärg och sexuell läggning.

 Det är dags att vädra och släppa in ny luft i de manliga fis- och svettstinkande omklädningsrummen och låta nya friska vidare blåsa in över hela den manliga fotbollskulturen!

Artiklar i urval:

http://www.dn.se/sport/anton-hysen-i-brittisk-tidning

 

http://www.dn.se/sport/fotboll/hysen-forst-att-komma-ut

 

http://www.dn.se/kultur-noje/laleh-prisad-pa-gaygalan

  

http://www.offside.org/vad-hande-sen/2011/offside-och-anton-hysen-uppmarksammas-i-media

 

http://www.sydsvenskan.se/sport/fotboll/han-bryter-idrottens-homotabu/

 

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/article8685068.ab

 

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/article14329586.ab

 

http://www.aftonbladet.se/ledare/article8689352.ab

 

http://www.expressen.se/sport/fotboll/anton-hysen-20-jag-ar-homosexuell/

 
http://www.expressen.se/kultur/ett-mod-utover-det-mesta/

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4392392

http://www.qx.se/16969/fotbollsspelaren-anton-hys%C3%A9n-kommer-ut

http://www.qx.se/sport/16977/anton-hyllas-som-en-hjalte-av-gayvarlden

http://www.resume.se/nyheter/media/2011/03/09/homofobistorm-da-hysen-kom/

NRJ, Sofia och Justin Bieber

Tonårsidolen Justin Bieber besökte Sverige (Stockholm) för tre konserter 22-24 april 2013. Hela Stockholm kokade av Bieberfeber och det kryllade av exalterade Belibers i city. Tidningarna rapporterade om de galna biberfansen och raljerade friskt över tonårsflickornas beundran av Justin Bieber. Tonåråsflickor får tydligen inte ha några idoler utan att vuxenvärlden ska få förlöjliga dem. Flickors kulturvanor har låg status så vem som helst har rätt att tycka till om dem på ett negativt sätt. Annat är det med rapporteringen inför och under valfritt manligt sportevenemang. Typisk manlig kultur möts med respekt. Förvånande?

Radiokanalen NRJ sparade inte på krutet när de deltog i mediehatet mot unga flickors intresse för Bieber. Radioprogrammet Vakna med NRJ som leds av Jakob Öqvist, Martin Björk och Izabella Fröberg ringde upp Bieberfaset Sofia och berättade att hon vunnit en tävlig där både konsertbiljetter och en exklusiva middag på tuman hand med Justin Bieber ingick. Sofia blev jättelycklig men ganska snart tar samtalet en annan vändning. Öqvist ropar plötslig "du är så lurad" och avslöjar sedan att allt är ett skämt varpå Sofia börjar gråta.  Sedan är samtalet slut. Lyssnaren förväntas sedan skratta åt Sofias förnedring, men vad är egentligen underhållsvärdet i den här typen av skämt? Direkt efter att detta sändes blev reaktionen stark på sociala medier. Många slöt upp bakom Sofia och tyckte att skämtet gick över gränsen. NRJ och programledarna försvarade skämtet tills det inkom dödshot mot programledarna. Då valde man att gå ut med sanningen, att det var en bluff. Det var en sketch och Sofia spelades av en kameratjej.

En sketch? Varför valde man inte att berätta detta dirket när man märkte att människor tog illa vid sig av skämtet. Hur kan en radiokanal som NRJ som lockar en yngre publik, ha en så nedvärderande syn på unga flickors musikidoler? De pissar ju på sina egna lyssnare när det gör den här typen av skämt.

Återigen vad är underhållsvärdet i att man skrattar åt tonårstjejers beundran för sin idol?Detta handlar om genus, kultur och status. Där man tydligt markerar att flickors definition av kultur inte är korrekt. Tror ni NRJ hade gjort ett likande skämt om någon fotollskille som vunnit en träff med Zlatan där fotbollsspel och middag ingick? Nej, skulle inte tro det.

Aftonbladet  DN 1  DN 2  DN 3  Expressen 1   Expressen 2

Upplopp i Stockholmsförorter

Natten mot den 20 maj 2013 fick polisen larm om att det var oroligt i förorten Husby i Stockholm.  Ungdomar satte eld på bilar, vandaliserade, bråkade, kastade stenar på tunnelbanetåg och även på polisen när de anlände. Upproret är en följd av att en 69 årig man sköts ihjäl av polisen i Husby en vecka tidigare. Mannen hade innan han sköts hotat polisen med men machete (!?).

Efrer denna natt har det följt ytterligare nätter av stenkastning,  bilbränder och bråk, inte bara i Husby utan även i andra förorter med socialt utsatta invånare. Bland annat i stockholmsförorterna Rinkeby, Kista, Fittja, Hjulsta, Rågsved, Tensta och Kista har det varir problem.

Ungdomarna som deltar i upploppet i förorterna är frustrerade och är utåtagerande på grund av det utanförskap de känner i det svenska samhället.  Risken för den här type av upplopp är störst i områden med stor boendesgreation och hög andel fattiga invånare.  Ungdomarna saknar framtidatro och detta leder till att man inte bryr sig om konsekvenser av sitt handlande och kan göra vad som helst " det är ändå kört".

Det är verkligen tråkigt när något sådant här händer. Dock tycker jag inte att det finns något som ursäktar ungdomarnas beteende.  Det politiska misslyckandet är ett faktum, men ett våldsamt upplopp är inte någon bra lösning på problemet. Det är aldrig okej att kasta sten på kollektivtrafik,  polis och brandmän, sätta eld på bilar eller på annat sätt förstöra sin stadsdel för att visa sitt missnöje. 

De enda som tjänar på detta upplopp i mångkulturella stockholmsförorter är Sverige demokraterna, som plockar gratisröster.

Sexistisk skjortreklam

Det amerikanska företaget American Apparel har hamnat i blåsväder hos sin kundkrets i Sverige. Deras marknadsföring av ett antal unisex skjortor har skapat stora rubriker i Sverige. På företagets hemsida där plaggen går att beskåda är det stor skillnad på hur den manliga och den kvinnliga modellen ser ut när de står modell för skjortorna, trots att de visar samma skjorta. De manliga modellen är fullt påklädd och är fotograferad framifrån medan den kvinliga modellen förutom skjortan är naken eller har string och poserar sexigt.

Efter att ha tagit del av bilderna funderar jag på om detta är sant eller ett dåligt skämt. Hur tänkter detta företag? Bilderna på kvinnorna är otroligt osmakliga och sexistiskt. Är det skjortor eller kvinnokoppar företaget säljer? Man börjar undra när man ser bilderna.

Detta klädföretag borde alla i Sverige bojkotta!

Aftonbladet   Sveriges radio  SvD 1  SvD 2  SvD 3  Resumé 1  Resumé 2  Resumé 3  Resumé 4  Resumé 5

 

Metro 1  Metro 2  Metro 3

Coop har pantskylt på rumänska

Coop-Extra butiken vid Medborgarplatsen i Stockholm valde i mitten av maj (2013) att sluta lösa in pantkvitton mot kontanter och istället tvingas kunderna att handla för beloppet kvittot innehåller. Denna information förmedlades till kunderna genom uppsatta skyltar vid pantmaskinerna. Det som väckt stark reaktion är att skyltarnas budskaps förmedlades på både svenska och rumänska. En av butikens kunder, Anna Ardin valde att skriva ett mycket politiskt korrekt blogginlägg efter att ha sett skyltarna i butiken.  Hon menar att man pekat ut en svag grupp i samhället,  nämligen romerna.

 Enligt Coops informationschef Kristofer Myrevik ska informationen även kommit upp på engelska och italienska.  Många av butikens kunder talar rumänska därför valde man att även ge informationen på detta språk, säger Myrevik.

Det känns inte smart av Coop-Extra medborgarplatsen att sätta upp enbart dessa 2 skyltar (svenska och rumänska) först. Allra bäst, enligt mig hade varit om alla fyra skyltar kommit upp samtidigt, vilket inte pelat ut någon grupp av människor, tvärtom information på flera olika språk är bra kundservice. Bara man gör detta på ett respektfullt sätt så att ingen kan känna sig kränkt. Tycker inte att det är något större problem i att butiken informerar på fler språk och anpassar sig efter vilket språk kunderna talar. Om många engelsktalande besöker en viss matbutik i Stockholm,  varför skulle det vara rasistiskt mot människor från engelsktalande länder om information förmedlas på engelska?

Förutom skyltarna har det även uppstått en diskussion huruvida det är rätt av Coop-Extra att ta bort möjligheten att få pantkvittona i pengar. Jag förstår varför butiken gör detta, när människor (oberoende ursprung, ja etniska svenskar kan också panta flera säckar med burkar) utnyttjar möjligheten att få kontanter. När människor missbrukar systemet kan en sådan här åtgärd vara den enda rätta för att komma till klarhet med problemet.

DN

H&Ms plusmodell Jennie Runk

Det svenska klädföretaget H&M får ständigt kritik för att de förmedlar ett osunt kvinnoidela när de ständigt använder sig av trådsmala modeller. Nu försöker man bryta trenden då man i den senaste badklädeskollektionen väljer att låta en normalbygd ung kvinna, modellen Jennie Runk, vara ett ansikte i kampanjen. Runk har lite större midjemått och lite mer former om man jämför med H&Ms övriga modeller, men hennes normalbyggda kropp är knappast tjock. Det tycker dock H&M, eftersom hon inte visar badkläder från den "normala" kollektionen utan ifrån den sk. pluskollektionen som riktar sig till överviktiga som inte kan ha de mindre ("normala") storlekarna. En trådsmal kvinna får stå modell för den vanliga badkollektionen och en normalviktig kvinna får alltså stå modell för pluskollektionen. 

Direkt efter att bilderna på Jennie Runk lades ut fick H&M stor uppmärksamhet.  Från många håll höjdes företaget till skyarna eftersom de vågade gå mot strömmen och använda sig av en "lite större" modell. H&M får alltså beröm för att de använder en normalviktig kvinna som modell för sin pluskollektionen. 

Frågar ni mig tycker jag inte att H&M förtjänar denna berömmelse. De bekräftar ju bara dagens kroppsnormerna ännu mer i och med denna kollektion.  De trådsmala modellerna visar de vanliga badkläderna (dvs normen) medan en normalviktig kvinna får vara modell för pluskollektionen (det avvikande och ej önskvärda) som riktar sig till överviktiga. Pinsamt att människor inte förstår detta!

Metro 1  Metro 2  DN SVT  Resumé 1 Resumé 2 Resumé 3
 

Curlingsamhället leder till stora barngrupper på fritids

Barngrupperna på fritidshemmen runt om i landet blir allt större, utan att antalet fritidspedagoger ökat. Enligt Skolverket har fritidsgrupperna fördubblats på 10 år och tittar vi ännu längre tillbaka i tiden var grupperna ännu mindre.

Varför denna ökning? Mycket kan bero på den curlingkultur som finns i dagens samhälle och en slapphänt föräldrageneration som utnyttjar lagkraven som finns maximalt, utan att reflektera vad det får för konsekvenser för barnen. Enligt skollagen måste kommunerna erbjuda fritids för barn upp till och med 12 års ålder. I stället för att barn fostras till självständiga individer som lär sig ta ansvar tidigt i åldrarna, kräver föräldrarna att barnen ska ha tillsyn hela tiden och detta betyder ökat tryck på fritids. I dag klarar inte lilla Kalle och Clara av ha ansvar för en hemnyckel, gå hem från skolan själva, bre ett par mackor till mellanmål och aktivera sig fram till att föräldrarna kommer hem. I stället för att lära barnen vänja sig av med att vara på fritids som ett led i att utveckla barnens självständighet och ansvarskänsla väljer man istället att låta dem gå där fler timmar och allt högre upp i åldrarna. ”För det kan ju hända något om den 11 åriga barnet går hem från skolan själv, allt som kan vara farligt måste ungen skyddas ifrån”.

Kanske ligger inte problemet i att det är för stora barngrupper på fritidshemmen utan i samhällets inställning till barn. Varför är man så rädd för att lära barnen att klara sig själva? Hade samhället haft en annan attityd till barn, skulle man inte haft samma problem med stora grupper på fritids. Är det verkligen nödvändigt att Sveriges kommuner ska curla dagens barn upp till 12 års ålder? Varför är lagen så generös? Borde inte åldersgränsen ligga på 10 år?

 

SvD  SR  SR 2 SVT lärarnas nyheter

 

 

Jessica Ritzén har köpstopp

Pajasreportern Jessica Ritzén har slagit till igen. Ingen har väl glömt hennes: Fattigbloggen - går det att leva på socialbidrag?, där hon gnällde (berättade) om hur svårt det var att leva på socialbidrag under en månad. Läs mitt blogginlägg om fattigbloggen här. Nu är det återigen dags för Ritzén att öppna sin lilla PK-mun.

I DN ekonomi berättar hon att hon har köpstopp:

Mitt köpstopp startade i oktober som en reaktion på vänners uppdateringar på Facebook om divigt dyra designerkläder.

Hon erkänner även att sitt köpstopp delvis inte är helt frivilligt:

En oväntad restskatt på 70 000 kronor innebar att jag var tvungen att dra in på allt.

Sedan fattigbloggens tid vet vi alla att Jessica Ritzéns ekonomitänk ligger på en 14 årings nivå, dvs hon bränner hela lönen varje månad och förstår inte att man bör lägga undan pengar för oförutsedda utgifter. Hon sparar alltså inga pengar och saknar buffert. Man blir alltså inte förvånad över att hon inte kan betala den lilla summan utan att gå på knäna. Det är dock pinsamt att en 40 åring kvinna med hennes lön (över 35 000 kr/månaden) har så dålig koll på ekonomi.

Hon berättar även vad köpstoppet inte omfattas av:

Det är omöjligt att helt sluta handla och jag undantar allt som går att stoppa i munnen. Tycker att maten måste få smaka i en annars så sparsmakad värld. Dessutom tillåter jag inköp av basprodukter som schampo, deodorant och diskmedel av hygienskäl. Samt bensin.

Listan över saker hon unnar sig trots sitt köpstopp är patetisk. När blev bensin något livsnödvändigt och något man måste ha? Hon bor ju för sjutton i Stockholm?! Ställ av bilen och köp SL-kort Ritzén.

Undrar varför Jessica Ritzén alltid måste överdriva alla projekt hon tar sig för? Varför ska man avstå helt ifrån shopping, räcker det inte att man börjar handla mer medvetet, och bara inköper saker man verkligen är i behov av? Är inte det en sund och normal reaktion på andras överkonsumtion? Världen är inte svart eller vit Jessica Ritzén! Man måste inte avstå helt från något bara för att ta avstånd ifrån andras beteende.

Coca – cola ersätter sin logga med egennamn

Coca-cola startar nu i maj 2013 en kampanj som kommer att pågå under hela sommaren och den går ut på att hylla sina konsumenter. Man kommer att ersätta sin logga med vanliga egennamn i de olika länderna som deltar i kampanjen. I Sverige har man valt de 150 vanligaste egennamnen i åldersspannet 12-29 år. Namn som Anders, Hanna, Emma och Johan kommer att finnas, men inte namnet Muhammed, som i dag är en av Sveriges vanligaste namn. Coca-cola har valt att exkludera namnet pga av respekt för namnets religiösa betydelse och det faktum att muslimer kan ta illa upp om namnet används av ett företag som är starkt symboliserat med USA.  

Ett väldigt intressant ställningstagande av Coca-cola Sverige. Är verkligen varumärkets association med USA och namnets religiösa betydelse tillräckliga argument för att utesluta ett av Sveriges vanligaste namn på läskflaskor? Spär man inte på en ogrundad rädsla för en religion/kultur när man gör detta? Ska man verkligen utgå ifrån att alla muslimer är lättkränkta? Är inte detta mer fördomsfullt?

Jag tror nog att de flesta ungdomar i Sverige som bär namnet Muhammed inte blir kränkta över att se sitt namn på en colaflaska utan man upplever det på samma sätt som andra svenska ungdomar dvs att det är coolt att kunna köpa en colaflaska med sitt eget namn på.

En annan aspekt av frågan är hur Coca-cola kan utgå ifrån att endast människor som bär namnet Muhammed skulle kunna ta illa upp av att se sitt namn användas av ett företag som är förknippat med USA. Varför skulle inte Anders eller Emma kunna ha en USA fientlig inställning och inte vilja se sitt namn på en colaflaska? Vidare finns det ju flera vanliga svenska namn som har religiös betydelse, och varför har Coca-cola inte tagit bort dessa namn från kampanjen?

 

SvD 1  SvD 2  SvD 3  SVT  Resume

Barn skriver brev till gymnasister: Bli vår lärare!

Till år 2020 kommer det att behövas 50 000 nya lärare. Inom naturvetenskapliga och tekniska ämnena är det mest akut lärarbrist, läsa t ex här. Det är inte förvånande att begåvade naturvetare vänder lärarutbildningen ryggen, då det finns gott om möjligheter till välbetalda prestigefyllda arbeten om man har fallenhet för matematik och naturvetenskap.  Varför skulle man välja att bli lärare och tjäna uselt och undervisa massor av kaxiga kids som skiter i vad du säger, när man t ex kan sitta i kostym på ett kontor, bära vit rock och rädda liv (läkare) eller bli tandläkare?

Det är allmänt känt att intresset för läraryrket är svagt i dag, de låga lönerna, outhärdliga arbetsmiljöer, och andra oförmånligheter skrämmer bort eventuella studenter till lärarprogrammet. Läget är kritiskt nu, och om man inte lyckas locka fler personer till att studera till lärare kommer det bli problem för Sverige.

Skolverket har därför startat en kampanj i syfte att höja antalet sökande till lärarutbildningen och på längre sikt ska det leda till fler behöriga lärare i Sverige. Den heter För det vidare, bli framtidens lärare.

Ett delprojekt i denna kampanj går ut på att barn och yngre tonåringar som är intresserad av naturvetenskap, matte och teknik skriver ett personligt brev där de berättar varför dessa ämnen är viktiga både för samhället och för dem själva, vidare tar de upp hur en bra lärare ska vara och motiverar varför det måste finnas lärare. Dessa brev har nu i mars delats ut till gymnasister i 3:e ring, som snart ska välja utbildning. Syftet är förståss att dessa brev ska påverka gymnasisterna i sitt utbildningsval och välja lärarutbildningen.

Gullig men ack så naiv kampanj. Varför ska natur, matte och teknik intresserade kids försöka påverka andra att välja lärarutbildningen? Varför kan de inte själv studera till lärare när de har rätt ålder inne? Självkart vill man påverka dagens gymnasister, eftersom de blir färdiga lärare lagom till den stora lärarkrisen börjar, det förstår jag.  Men denna klena och icke genomtänkta aktion påverkar inte ungdomarna. Hur seriöst tar en 18 åring på ett sådant brev? Hade du själv blivit motiverad att välja lärarprogrammet utav att ett barn i åk 8 berättar att hon vill bli läkare när hon blir stor och tycker att du ska läsa till mattelärare så du kan hjälp henne på vägen mot sin dröm att bli läkare?

”Jag vill bli läkare när jag blir vuxen, jag och många fler kommer inte att kunna bli det på grund av att det idag är väldigt få matte/No-lärare. Jag tycker att en lärare ska vara snäll men ändå konsekvent så att det inte blir för slappt. Vi vill ha fler NO/Matte-lärare! Om inte du lär oss, vem gör det då?” Källa

Jag tvivlar starkt på att ett brev som ovan, spelar någon avgörande roll för ungdomars val av utbildning. Det hade varit bättre om studenter från lärarprogrammet gick ut i skolorna och berättade om utbildningen och vilka karriärmöjligheter som finns, och på så sätt försökte påverka eleverna att välja lärarutbildningen.

Höj läraryrkets status igen, detta genom att: öka lönerna rejält, ta tillbaka auktoriteten i klassrummet, gå tillbaka till katederundervisning, låt lärarna ha kunskapsauktoritet och inte vara vägledare, höj kraven på lärarutbildningen så att alla inte klarar den (tentor istället för PM  m.m), skrota lärarlegitimationen osv.  Gör ni detta, ska ni se att fler personer läser till lärare.

Läs:

http://fordetvidare.se/hanna/2013/03/hogstadieelever-forklarar/

http://fordetvidare.se/hanna/2013/04/elevbreven-har-kommit-fram/

http://www.facebook.com/PedagogStockholm/posts/560202324010575