lördag 23 november 2013

Barilla vill ej ha homosexuella familjer i sina reklamfilmer

I september 2013 hamnade det berömda pastaföretaget Barilla i blåsväder. VD:n för pastaimperiet Guido Barilla uttryckte sig minst sagt klantigt när han i radio berättade om företagets inställning till vilken typ av familjer som man önskade ha med i sina reklamfilmer:

”Jag skulle aldrig göra en annons med en homosexuell familj”.
Han tillade:
”Om homosexuella inte gillar det kan de äta något annat"
Såna här typer av uttalande är kanske inte så smart att säga år 2013. Bara några dagar efter uttalandet gick Barilla ut i pressen och bad om ursäkt för vad han sagt och försökte släta över vad som hänt. 

Barillas politiskt inkorrekta ord ledde direkt till att grupper som arbetar för homosexuellas rättigheter runt om i världen uppmanade att bojkotta Barillas produkter. I Sverige 

skapades Facebook gruppen Barilla - nu ger vi igen, där man uppmanas att skicka tillbaka Barillas produkter. 

Man förstår att det är VD:ns högst personliga åsikter som kommer fram i uttalandet. Och visst har man rätt till sina egna åsikter, men när man representerar ett stort företag bör man uttala sig så att företaget gynnas. År 2013 är det inte gynnsamt att säga att man ogillar homosexuella!

Jag kan tycka att det är överdrivet att bojkotta Barialls produkter i protest för VD:ns uttalande. Till de i Sverige som skickat tillbaka Barillaprodukter vill jag säga så här: Det finns mycket i omgivningen som har upphovsmän som har homofobiska åsikter. Börjar ni se sig omkring i ert hem finns det nog mycket ni skulle behöva skicka tillbaka för att visa sitt stöd för homosexuella. 

QX   DN   DN 2   SvD  SvD


Åhléns drar tillbaka julkatalog

För någon vecka sedan skickade Åhléns ut sin julkatalog och reaktionerna har inte låtit vänta på sig. I katalogen finns en bild av två pärlplattor som förställer svarta i tjänstefolkskläder. I Sverige är det tydligen inte okej, då flera läsare har uppmärksammat bilden och menar att det är en nidbild av svarta. Åhléns har dragit tillbaka katalogen och bett om ursäkt. 

Det är en riktigt tråkig utveckling att allt ska avrättas på pk altaret. Många frågor dyker upp i mitt huvud när jag läser artiklar som berör händelsen. Vem har anmält och vilket syfte har personerna.

  •  Är det lättkränkta mörkhyade som har anmält för att de upplever det som rasistiskt?
  •  Är det etniska svenskar som uppmärksammat detta och vill bli pk hjältar? 
  • Eller är det personer som står för främlingsfientliga åsikter som utnyttjar pk andan för att göra så att flera personer röstar på SD?
Den här typen av händelser leder inte till ett tolerantare och öppnare samhälle utan till att folk blir negativt inställd till mångkultur. 







torsdag 21 november 2013

Jimmie Åkesson portad från nobelfesten

Den 10 december är det dags för årets nobelfest och som vanligt inbjuds riksdagspartiernas ledare. För fjärde året i rad är det dock en partiledare inte fått någon inbjudan. Sverige demokraternas partiledare Jimmie Åkesson portas och man hänvisar till Alfred Nobels testamente. 
– Där framgår mycket tydligt att ingen hänsyn får tas till nationell tillhörighet. SD:s värderingar står i direkt strid med detta, säger han (nobelstiftelsens vd Michael Sohlman)
Detta beslut fattades år 2010, när Sverige demokraterna kom in i riksdagen och står fast även i år. Beslutet att utesluta Jimmie Åkesson från nobelfesten har fått stor uppmärksamhet i media (som tidigare år). 

Jag tror inte att man vinner något på att utesluta Åkesson från nobelfesten. Detta agerande får istället motsatt effekt. Partiet får uppmärksamhet i media, folk blir irriterad på PK samhället och tycker att nu får det vara nog och lägger en röst på SD. Jag kan även tycka att det är dubbelmoral att påstå att Åkesson inte fåt delta för att hans parti är odemokratiskt. Det är väl odemokratiskt om något att utesluta en partiledare vars parti röstats in i riksdagen? Sedan kan man också ställa sig frågan om det ska vara okej att inbjuda ledare från diktaturer? De representanter ju odemokratiskt länder?

För att motverka att fler lägger sin röst på SD, bör man bjuda in partiet och låta dem delta i debatten och evenemang och inte utesluta! 

DN
 


torsdag 14 november 2013

Friskolor väljer bort stökiga elever

I uppdrag gransking visades i sluetet av oktober (2013) ett avsnitt som handlade om att friskolorna väljer bort besvärliga elever.  Enligt lag är det förbjudet för friskolor att välja sina elever. 

I det fiktiva exemplet där man lät en studiemotiverad flicka och en stökig pojke söka en plats på samma friskola, viade det sig att friskolan hellre var benägen att ta in flickan än pojken. VD:n för Profilskolan i Vällingby Greger von Sivers gjorde bort sig rejält. Han erkände för uppdrag gransknings reporter som utgav sig för att vara arbetssökande, att han var noga med att välja ut klientelet till skolan. Han likställde barn med ADHD som en cancersvult som kan sprida sig och att musikstilen rap inte fick förekomma i musikundervisningen då det kunde locka till sig fel elever. 

Vad är nytt i detta inslag egentligen? Det faktum att flera friskolor i Sverige väljer bort elever som kan innebära problem för dem borde vara känt sedan länge. Den enda nyheten är att man fångat detta på film. 

Greger von Sivers kommentarer om vilka elever man vill anta till en skola stämmer nog överens med hur många som driver friskolor tänkter. Sorgligt men sant. Det är klart att man vill ha få barn med diagnoser och barn från socialt utsatta områdena i sin skola som drivs som ett företag. Då detta kan skapa problem för skolan och om det blir oordning i klassrummen kan det leda till att studiemottiverade elever ("fina elever") byter skola och därmed sänker skolans status.

Artiklar i urval

SVT   SvD 1    Lärarnas Nyheter   DN

Anders Svensson, Therese Sjögran och bilen

Fotbollsalan 2013. Anders Svensson har spelat 146 lanskamper, vilket är ett nyslaget rekord för svensk herrfotboll. Svenska Fotbollförbundet ville hylla Svenssons insats och gav honom en bil i direktsändning. Therese Sjögran i svenska damlandslaget har spelat 182 landskamper, dvs över 40 fler landskamper än Svensson.  Hon fick ingen bil för sin presentation,  trots att hon med sina 182 landskamper är den som spelat flest landslamper någonsin inom svensk fotboll. Hon nämndes inte ens under fotbollsgalan. Kritiken har inte låtit vänta på sig. I sociala medier är det många som uttryckt sina åsikter och många sluter upp bakom Sjögran och tycker att hon blivit orättvist behandlad.

Det märks att det är 2013, i alla fall när man ser reaktionen på vad som hänt. Att svenska folket reagerar på detta sätt ser jag som ett gott tecken på att samhället fått bättre genuatänk. Om detta hade hänt för 20-25 år sedan hade det antagligen inte skapat lika stora rubriker. Det är bra att det här lyfts upp, det är enda sättet att komma tillrätta med kvinnor och mäns olika vilkor. 

Svenska Fotbollförbundet ursäkt till varför Sjögrans 
prestation inte uppmärksammades under fotbollsglan är bara en pinsam bortförklaring. Att de tänkt ge henne en bil vid ett senare tillfälle är självklart en bortförklaring för att dölja att man saknar genustänk.

Artiklar i urval

Aftonbladet    DN 1    SvD    Metro   DN 2



måndag 11 november 2013

Svenska som andraspråks vara eller icke vara

Riksdagsledamot Sedat Dogru tycker att man ska slopa ämnet svenska som andraspråk. Han tycker bland annat att man skapar ett a- och ett b lag när svenskundervisningen delas upp och att de elever som läser svenska som andraspråk får dåligt självförtroende och att eleverna inte får rätt språkkunskaper när man läser det ämnet. 

Jag blev mycket förvånad när jag läste Dogrus artikel i SvD. Hans föreställning om ämnet svenska som andraspråk känns naiva och han verkar helt sakna kunskap om det ämne han debatterar. Det är klart att undervisningen har olika upplägg och innehåll beroende på om kusen vänder sig till människor som har språket som modersmål eller om kursdeltagarna har annat modersmål. 

En aspekt man måste tänka på är språkutvecklingen hos de som har svenska som modersmål.  Skulle man slopa ämnet svenska som andraspråk skulle det innebära att språkundervisningen tvingas anpassas efter de som inte har svenska som modersmål. Detta skulle leda till att undervisningen tvingades läggas på en lägre nivå  och som följd skulle eleverna läsa sig mindre. Alla skulle förlora på att ämnet svenska som andraspråk togs bort. 

Ingen elevgrupp är finare än någon annan, man har bara olika förkunskaper i ämnet vilket innebär att man måste ha olika utmaningar för  kunna utvecklas.

SvD 1    SvD 2

torsdag 7 november 2013

Kanadensisk sedel rasistisk?

I Kanada ska man trycka nya sedlar och göra dem mer tåliga och svårare och förfalska. I samma veva har man valt att byta ut motiven på sedlarna. Det har dock varit svårt att ta fram lämpliga sedelmotiv som kan tillfredställa PK maffian. 

Den första versionen av 100 dollars sedeln porträtterade en kvinna med asiatiskt utseende som tittar ner i ett mikroskop. Tydligen dög inte detta, ty: 

När fokusgrupper fick se den upplevde de den som rasistisk – de tyckte att den förstärkte fördomen om att just människor med asiatisk bakgrund skulle vara särskilt bra på vetenskap. När den nya sedeln väl släpptes, visade det sig att Kanadas centralbank hade ersatt denna kvinna med en vit kvinna.

Banken fick då kritik från kinesiska grupper som menade att de böjt sig för rasism och för att inte representera olika minoriteteter tillräckligt på valutan. (SvD näringsliv)
Vad man än gör slutar det med att rasistkortet dras. Det känns otroligt att man kan tycka att det är rasistiskt att porträttera en asiat som intelligent? ! Vem kan bli kränkt av att porträtteras som begåvad och framgångsrik? Och sen blir folk sura för att man försöker ställa allt till rätta. Det är inte lätt...



SvD Näringsliv




Tony Flygare var bättre än Zlatan Ibrahimovic en gång i tiden

När Tony Flygare var i övre tonåren trodde man att han skulle bli en av Sveriges framtida fotbollstjärnor. Han levererade på fotbollsplanen genom att ständigt ösa in mål, tillskillnad från vännen och lagkamraten Zlatan Ibrahimovic som på den tiden var en medelmåtta. Vad som hände senare vet vi alla, Flygare fick aldrig någon fotbollskarriär medan sista kapitlet i framgångssagan Zlatan Ibrahimovic ännu inte är skriven. Flygare menar att hans öde avgjordes i september 1999, då han missade en avgörande straff vilket ledde till att hans klubb MFF åkte ur allsvenskan.  Efter detta menar han att ingen ville satsa på honom utan fokuset flyttades nu till Zlatan, som börjat leverera det lilla extra.  Och resten vet vi som sagt...

Tony Flygare berättar i DN att han ska ge ut en självbiografi med namnet En gång var jag större än Zlatan, där han själv ger sin bild av vad som hände. Vem vill läsa denna bok? Känns patetiskt att tro att någon bryr sig! Man kan inte leva på gamla meriter... 
Det känns som att det finns många pojkar i Sverige som varit bättre fotbollsspleare i unga år än de som senare kommit att bli fotbollstjärnor!! Eftersom Zlatan var en medlemåtta under mänga år borde de finnas fler som kan träda fram och skriva en liknande biografi och sedan skylla på något för att förklara varför dom inte lyckades bli proffs som Zlatan. ... 

DN

Student kräver tillbaka betald studieavgift

Connie Dickinson från USA bestämde sig för att studera i Sverige och föll för en utbildning i matematik och matematik statistik på Mälardalens högskola. Studierna vid den svenska högskolan blev inte som hon tänkt sig, kvaliteten på kurserna var låg, få lärarledda lektioner, avsaknande av datorer till alla studenter samt lärare med bristande språkkunskaper. Connie känner sig lurad på sin utbildning och kräver nu tillbaka de 183 000 kr som hon betalat för att följa de 2 åriga programmet. Hon har fått svaret att man inte får tillbaka studieavgiften pga av påståd bristande kvalitet. 

Jag tycker att hon får skylla sig själv! Det är år 2013 och tekniken är mer utvecklad nu än någonsin tidigare, vilket betyder att det är enkelt att kolla upp högskolan man vill studera vid. Om miss Dickinson kollat upp hur studenter upplevt sina studier på Mälardalens högskola eller högskolans status och ranking , hade hon antagligen aldrig valt det lärosätet.

Hon nämner att samma utbildning i USA kostar mer, men ska man snåla och plugga billigt, så får man vad man vad man betalar för!! 

 SvD  SR

fredag 31 maj 2013

Fotbollsspelaren Anton Hysén är homosexuell

Fotbollsspelaren Anton Hysén (son till Glenn Hysén) valde att komma ut som homosexuell i början av 2011. Detta offentliggjorde han i fotbollsmagasinet Offside. Detta fick stor uppmärksamhet både i Sverige och utomlands. Egentligen kan man ifrågasätta nyhetsvärdet i att en manlig idrottsman avslöjar att han är homosexuell ,i 2000-talets Sverige. Men sätter man denna information i relation till det faktum att ingen manlig fotbollsspelare i Sverige tidigare har kommit ut och ytterst få i världen gjort det, är det en stor nyhet. Jag håller med Anton Hysén när han kommenterar det faktum att han är den första svenske manliga fotbollsspelaren som kommit ut.

- Det är ju helt sjukt när man tänker på det, det är så fucked up, alltihop. Var fan är alla andra? GP
Ja, var är alla andra homosexuella manliga fotbollsspelare kan man fråga sig. År 2011 (när Hysén kom ut) fanns det över 200 000 licensierade manliga fotbollsspelare i Sverige. Är alla killar som liar boll på högre nivå straight, eftersom de sysslar med en manlig lagidrott? Eller är det så att många manliga fotbollsspelare avstår från att vara öppen  med sin sexuella läggning eftersom man tror att det kan vara ett hinder för den framtida fotbollskarriären? Jag tror på det senaste. Atmosfären är inte tillräckligt öppen i fotbollsvärlden för att man ska komma ut i dag.

Den här händelsen visar att vi inte kommit så långt som vi tror att vi gjort, i vår strävan efter att skapa ett samhälle där  alla accepteras oberoende klass, kön, hudfärg och sexuell läggning.

 
Det är dags att vädra och släppa in ny luft i de manliga fis- och svettstinkande omklädningsrummen och låta nya friska vidare blåsa in över hela den manliga fotbollskulturen!

Artiklar i urval:
 
 
  
 
 
 
 
 
 
http://www.expressen.se/kultur/ett-mod-utover-det-mesta/

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4392392

http://www.qx.se/16969/fotbollsspelaren-anton-hys%C3%A9n-kommer-ut

http://www.qx.se/sport/16977/anton-hyllas-som-en-hjalte-av-gayvarlden

http://www.resume.se/nyheter/media/2011/03/09/homofobistorm-da-hysen-kom/

onsdag 29 maj 2013

NRJ, Sofia och Justin Bieber

Tonårsidolen Justin Bieber besökte Sverige (Stockholm) för tre konserter 22-24 april 2013. Hela Stockholm kokade av Bieberfeber och det kryllade av exalterade Belibers i city. Tidningarna rapporterade om de galna biberfansen och raljerade friskt över tonårsflickornas beundran av Justin Bieber. Tonåråsflickor får tydligen inte ha några idoler utan att vuxenvärlden ska få förlöjliga dem. Flickors kulturvanor har låg status så vem som helst har rätt att tycka till om dem på ett negativt sätt. Annat är det med rapporteringen inför och under valfritt manligt sportevenemang. Typisk manlig kultur möts med respekt. Förvånande?

Radiokanalen NRJ sparade inte på krutet när de deltog i mediehatet mot unga flickors intresse för Bieber. Radioprogrammet Vakna med NRJ som leds av Jakob Öqvist, Martin Björk och Izabella Fröberg ringde upp Bieberfaset Sofia och berättade att hon vunnit en tävlig där både konsertbiljetter och en exklusiva middag på tuman hand med Justin Bieber ingick. Sofia blev jättelycklig men ganska snart tar samtalet en annan vändning. Öqvist ropar plötslig "du är så lurad" och avslöjar sedan att allt är ett skämt varpå Sofia börjar gråta.  Sedan är samtalet slut. Lyssnaren förväntas sedan skratta åt Sofias förnedring, men vad är egentligen underhållsvärdet i den här typen av skämt? Direkt efter att detta sändes blev reaktionen stark på sociala medier. Många slöt upp bakom Sofia och tyckte att skämtet gick över gränsen. NRJ och programledarna försvarade skämtet tills det inkom dödshot mot programledarna. Då valde man att gå ut med sanningen, att det var en bluff. Det var en sketch och Sofia spelades av en kameratjej.

En sketch? Varför valde man inte att berätta detta dirket när man märkte att människor tog illa vid sig av skämtet. Hur kan en radiokanal som NRJ som lockar en yngre publik, ha en så nedvärderande syn på unga flickors musikidoler? De pissar ju på sina egna lyssnare när det gör den här typen av skämt.

Återigen vad är underhållsvärdet i att man skrattar åt tonårstjejers beundran för sin idol?Detta handlar om genus, kultur och status. Där man tydligt markerar att flickors definition av kultur inte är korrekt. Tror ni NRJ hade gjort ett likande skämt om någon fotollskille som vunnit en träff med Zlatan där fotbollsspel och middag ingick? Nej, skulle inte tro det.

Aftonbladet  DN 1  DN 2  DN 3  Expressen 1   Expressen 2

tisdag 28 maj 2013

Upplopp i Stockholmsförorter

Natten mot den 20 maj 2013 fick polisen larm om att det var oroligt i förorten Husby i Stockholm.  Ungdomar satte eld på bilar, vandaliserade, bråkade, kastade stenar på tunnelbanetåg och även på polisen när de anlände. Upproret är en följd av att en 69 årig man sköts ihjäl av polisen i Husby en vecka tidigare. Mannen hade innan han sköts hotat polisen med men machete (!?).

Efrer denna natt har det följt ytterligare nätter av stenkastning,  bilbränder och bråk, inte bara i Husby utan även i andra förorter med socialt utsatta invånare. Bland annat i stockholmsförorterna Rinkeby, Kista, Fittja, Hjulsta, Rågsved, Tensta och Kista har det varir problem.

Ungdomarna som deltar i upploppet i förorterna är frustrerade och är utåtagerande på grund av det utanförskap de känner i det svenska samhället.  Risken för den här type av upplopp är störst i områden med stor boendesgreation och hög andel fattiga invånare.  Ungdomarna saknar framtidatro och detta leder till att man inte bryr sig om konsekvenser av sitt handlande och kan göra vad som helst " det är ändå kört".

Det är verkligen tråkigt när något sådant här händer. Dock tycker jag inte att det finns något som ursäktar ungdomarnas beteende.  Det politiska misslyckandet är ett faktum, men ett våldsamt upplopp är inte någon bra lösning på problemet. Det är aldrig okej att kasta sten på kollektivtrafik,  polis och brandmän, sätta eld på bilar eller på annat sätt förstöra sin stadsdel för att visa sitt missnöje. 

De enda som tjänar på detta upplopp i mångkulturella stockholmsförorter är Sverige demokraterna, som plockar gratisröster.

torsdag 23 maj 2013

Sexistisk skjortreklam

Det amerikanska företaget American Apparel har hamnat i blåsväder hos sin kundkrets i Sverige. Deras marknadsföring av ett antal unisex skjortor har skapat stora rubriker i Sverige. På företagets hemsida där plaggen går att beskåda är det stor skillnad på hur den manliga och den kvinnliga modellen ser ut när de står modell för skjortorna, trots att de visar samma skjorta. De manliga modellen är fullt påklädd och är fotograferad framifrån medan den kvinliga modellen förutom skjortan är naken eller har string och poserar sexigt.

Efter att ha tagit del av bilderna funderar jag på om detta är sant eller ett dåligt skämt. Hur tänkter detta företag? Bilderna på kvinnorna är otroligt osmakliga och sexistiskt. Är det skjortor eller kvinnokoppar företaget säljer? Man börjar undra när man ser bilderna.

Detta klädföretag borde alla i Sverige bojkotta!




 

Coop har pantskylt på rumänska

Coop-Extra butiken vid Medborgarplatsen i Stockholm valde i mitten av maj (2013) att sluta lösa in pantkvitton mot kontanter och istället tvingas kunderna att handla för beloppet kvittot innehåller. Denna information förmedlades till kunderna genom uppsatta skyltar vid pantmaskinerna. Det som väckt stark reaktion är att skyltarnas budskaps förmedlades på både svenska och rumänska. En av butikens kunder, Anna Ardin valde att skriva ett mycket politiskt korrekt blogginlägg efter att ha sett skyltarna i butiken.  Hon menar att man pekat ut en svag grupp i samhället,  nämligen romerna.

 Enligt Coops informationschef Kristofer Myrevik ska informationen även kommit upp på engelska och italienska.  Många av butikens kunder talar rumänska därför valde man att även ge informationen på detta språk, säger Myrevik.

Det känns inte smart av Coop-Extra medborgarplatsen att sätta upp enbart dessa 2 skyltar (svenska och rumänska) först. Allra bäst, enligt mig hade varit om alla fyra skyltar kommit upp samtidigt, vilket inte pelat ut någon grupp av människor, tvärtom information på flera olika språk är bra kundservice. Bara man gör detta på ett respektfullt sätt så att ingen kan känna sig kränkt. Tycker inte att det är något större problem i att butiken informerar på fler språk och anpassar sig efter vilket språk kunderna talar. Om många engelsktalande besöker en viss matbutik i Stockholm,  varför skulle det vara rasistiskt mot människor från engelsktalande länder om information förmedlas på engelska?

Förutom skyltarna har det även uppstått en diskussion huruvida det är rätt av Coop-Extra att ta bort möjligheten att få pantkvittona i pengar. Jag förstår varför butiken gör detta, när människor (oberoende ursprung, ja etniska svenskar kan också panta flera säckar med burkar) utnyttjar möjligheten att få kontanter. När människor missbrukar systemet kan en sådan här åtgärd vara den enda rätta för att komma till klarhet med problemet.

DN



onsdag 22 maj 2013

H&Ms plusmodell Jennie Runk

Det svenska klädföretaget H&M får ständigt kritik för att de förmedlar ett osunt kvinnoidela när de ständigt använder sig av trådsmala modeller. Nu försöker man bryta trenden då man i den senaste badklädeskollektionen väljer att låta en normalbygd ung kvinna, modellen Jennie Runk, vara ett ansikte i kampanjen. Runk har lite större midjemått och lite mer former om man jämför med H&Ms övriga modeller, men hennes normalbyggda kropp är knappast tjock. Det tycker dock H&M, eftersom hon inte visar badkläder från den "normala" kollektionen utan ifrån den sk. pluskollektionen som riktar sig till överviktiga som inte kan ha de mindre ("normala") storlekarna. En trådsmal kvinna får stå modell för den vanliga badkollektionen och en normalviktig kvinna får alltså stå modell för pluskollektionen. 

Direkt efter att bilderna på Jennie Runk lades ut fick H&M stor uppmärksamhet.  Från många håll höjdes företaget till skyarna eftersom de vågade gå mot strömmen och använda sig av en "lite större" modell. H&M får alltså beröm för att de använder en normalviktig kvinna som modell för sin pluskollektionen. 

Frågar ni mig tycker jag inte att H&M förtjänar denna berömmelse. De bekräftar ju bara dagens kroppsnormerna ännu mer i och med denna kollektion.  De trådsmala modellerna visar de vanliga badkläderna (dvs normen) medan en normalviktig kvinna får vara modell för pluskollektionen (det avvikande och ej önskvärda) som riktar sig till överviktiga. Pinsamt att människor inte förstår detta!

Metro 1  Metro 2  DN SVT  Resumé 1 Resumé 2 Resumé 3
 

Curlingsamhället leder till stora barngrupper på fritids

Barngrupperna på fritidshemmen runt om i landet blir allt större, utan att antalet fritidspedagoger ökat. Enligt Skolverket har fritidsgrupperna fördubblats på 10 år och tittar vi ännu längre tillbaka i tiden var grupperna ännu mindre.

Varför denna ökning? Mycket kan bero på den curlingkultur som finns i dagens samhälle och en slapphänt föräldrageneration som utnyttjar lagkraven som finns maximalt, utan att reflektera vad det får för konsekvenser för barnen. Enligt skollagen måste kommunerna erbjuda fritids för barn upp till och med 12 års ålder. I stället för att barn fostras till självständiga individer som lär sig ta ansvar tidigt i åldrarna, kräver föräldrarna att barnen ska ha tillsyn hela tiden och detta betyder ökat tryck på fritids. I dag klarar inte lilla Kalle och Clara av ha ansvar för en hemnyckel, gå hem från skolan själva, bre ett par mackor till mellanmål och aktivera sig fram till att föräldrarna kommer hem. I stället för att lära barnen vänja sig av med att vara på fritids som ett led i att utveckla barnens självständighet och ansvarskänsla väljer man istället att låta dem gå där fler timmar och allt högre upp i åldrarna. ”För det kan ju hända något om den 11 åriga barnet går hem från skolan själv, allt som kan vara farligt måste ungen skyddas ifrån”.

Kanske ligger inte problemet i att det är för stora barngrupper på fritidshemmen utan i samhällets inställning till barn. Varför är man så rädd för att lära barnen att klara sig själva? Hade samhället haft en annan attityd till barn, skulle man inte haft samma problem med stora grupper på fritids. Är det verkligen nödvändigt att Sveriges kommuner ska curla dagens barn upp till 12 års ålder? Varför är lagen så generös? Borde inte åldersgränsen ligga på 10 år?
 
 
 

tisdag 14 maj 2013

Jessica Ritzén har köpstopp

Pajasreportern Jessica Ritzén har slagit till igen. Ingen har väl glömt hennes: Fattigbloggen - går det att leva på socialbidrag?, där hon gnällde (berättade) om hur svårt det var att leva på socialbidrag under en månad. Läs mitt blogginlägg om fattigbloggen här. Nu är det återigen dags för Ritzén att öppna sin lilla PK-mun.

I DN ekonomi berättar hon att hon har köpstopp:

Mitt köpstopp startade i oktober som en reaktion på vänners uppdateringar på Facebook om divigt dyra designerkläder.

Hon erkänner även att sitt köpstopp delvis inte är helt frivilligt:
En oväntad restskatt på 70 000 kronor innebar att jag var tvungen att dra in på allt.

Sedan fattigbloggens tid vet vi alla att Jessica Ritzéns ekonomitänk ligger på en 14 årings nivå, dvs hon bränner hela lönen varje månad och förstår inte att man bör lägga undan pengar för oförutsedda utgifter. Hon sparar alltså inga pengar och saknar buffert. Man blir alltså inte förvånad över att hon inte kan betala den lilla summan utan att gå på knäna. Det är dock pinsamt att en 40 åring kvinna med hennes lön (över 35 000 kr/månaden) har så dålig koll på ekonomi.

Hon berättar även vad köpstoppet inte omfattas av:
Det är omöjligt att helt sluta handla och jag undantar allt som går att stoppa i munnen. Tycker att maten måste få smaka i en annars så sparsmakad värld. Dessutom tillåter jag inköp av basprodukter som schampo, deodorant och diskmedel av hygienskäl. Samt bensin.

Listan över saker hon unnar sig trots sitt köpstopp är patetisk. När blev bensin något livsnödvändigt och något man måste ha? Hon bor ju för sjutton i Stockholm?! Ställ av bilen och köp SL-kort Ritzén.

Undrar varför Jessica Ritzén alltid måste överdriva alla projekt hon tar sig för? Varför ska man avstå helt ifrån shopping, räcker det inte att man börjar handla mer medvetet, och bara inköper saker man verkligen är i behov av? Är inte det en sund och normal reaktion på andras överkonsumtion? Världen är inte svart eller vit Jessica Ritzén! Man måste inte avstå helt från något bara för att ta avstånd ifrån andras beteende.

lördag 4 maj 2013

Coca – cola ersätter sin logga med egennamn

Coca-cola startar nu i maj 2013 en kampanj som kommer att pågå under hela sommaren och den går ut på att hylla sina konsumenter. Man kommer att ersätta sin logga med vanliga egennamn i de olika länderna som deltar i kampanjen. I Sverige har man valt de 150 vanligaste egennamnen i åldersspannet 12-29 år. Namn som Anders, Hanna, Emma och Johan kommer att finnas, men inte namnet Muhammed, som i dag är en av Sveriges vanligaste namn. Coca-cola har valt att exkludera namnet pga av respekt för namnets religiösa betydelse och det faktum att muslimer kan ta illa upp om namnet används av ett företag som är starkt symboliserat med USA.  

Ett väldigt intressant ställningstagande av Coca-cola Sverige. Är verkligen varumärkets association med USA och namnets religiösa betydelse tillräckliga argument för att utesluta ett av Sveriges vanligaste namn på läskflaskor? Spär man inte på en ogrundad rädsla för en religion/kultur när man gör detta? Ska man verkligen utgå ifrån att alla muslimer är lättkränkta? Är inte detta mer fördomsfullt?
Jag tror nog att de flesta ungdomar i Sverige som bär namnet Muhammed inte blir kränkta över att se sitt namn på en colaflaska utan man upplever det på samma sätt som andra svenska ungdomar dvs att det är coolt att kunna köpa en colaflaska med sitt eget namn på.

En annan aspekt av frågan är hur Coca-cola kan utgå ifrån att endast människor som bär namnet Muhammed skulle kunna ta illa upp av att se sitt namn användas av ett företag som är förknippat med USA. Varför skulle inte Anders eller Emma kunna ha en USA fientlig inställning och inte vilja se sitt namn på en colaflaska? Vidare finns det ju flera vanliga svenska namn som har religiös betydelse, och varför har Coca-cola inte tagit bort dessa namn från kampanjen?

 

onsdag 1 maj 2013

Barn skriver brev till gymnasister: Bli vår lärare!

Till år 2020 kommer det att behövas 50 000 nya lärare. Inom naturvetenskapliga och tekniska ämnena är det mest akut lärarbrist, läsa t ex här. Det är inte förvånande att begåvade naturvetare vänder lärarutbildningen ryggen, då det finns gott om möjligheter till välbetalda prestigefyllda arbeten om man har fallenhet för matematik och naturvetenskap.  Varför skulle man välja att bli lärare och tjäna uselt och undervisa massor av kaxiga kids som skiter i vad du säger, när man t ex kan sitta i kostym på ett kontor, bära vit rock och rädda liv (läkare) eller bli tandläkare?

Det är allmänt känt att intresset för läraryrket är svagt i dag, de låga lönerna, outhärdliga arbetsmiljöer, och andra oförmånligheter skrämmer bort eventuella studenter till lärarprogrammet. Läget är kritiskt nu, och om man inte lyckas locka fler personer till att studera till lärare kommer det bli problem för Sverige.

Skolverket har därför startat en kampanj i syfte att höja antalet sökande till lärarutbildningen och på längre sikt ska det leda till fler behöriga lärare i Sverige. Den heter För det vidare, bli framtidens lärare.
Ett delprojekt i denna kampanj går ut på att barn och yngre tonåringar som är intresserad av naturvetenskap, matte och teknik skriver ett personligt brev där de berättar varför dessa ämnen är viktiga både för samhället och för dem själva, vidare tar de upp hur en bra lärare ska vara och motiverar varför det måste finnas lärare. Dessa brev har nu i mars delats ut till gymnasister i 3:e ring, som snart ska välja utbildning. Syftet är förståss att dessa brev ska påverka gymnasisterna i sitt utbildningsval och välja lärarutbildningen.

Gullig men ack så naiv kampanj. Varför ska natur, matte och teknik intresserade kids försöka påverka andra att välja lärarutbildningen? Varför kan de inte själv studera till lärare när de har rätt ålder inne? Självkart vill man påverka dagens gymnasister, eftersom de blir färdiga lärare lagom till den stora lärarkrisen börjar, det förstår jag.  Men denna klena och icke genomtänkta aktion påverkar inte ungdomarna. Hur seriöst tar en 18 åring på ett sådant brev? Hade du själv blivit motiverad att välja lärarprogrammet utav att ett barn i åk 8 berättar att hon vill bli läkare när hon blir stor och tycker att du ska läsa till mattelärare så du kan hjälp henne på vägen mot sin dröm att bli läkare?
”Jag vill bli läkare när jag blir vuxen, jag och många fler kommer inte att kunna bli det på grund av att det idag är väldigt få matte/No-lärare. Jag tycker att en lärare ska vara snäll men ändå konsekvent så att det inte blir för slappt. Vi vill ha fler NO/Matte-lärare! Om inte du lär oss, vem gör det då?” Källa
Jag tvivlar starkt på att ett brev som ovan, spelar någon avgörande roll för ungdomars val av utbildning. Det hade varit bättre om studenter från lärarprogrammet gick ut i skolorna och berättade om utbildningen och vilka karriärmöjligheter som finns, och på så sätt försökte påverka eleverna att välja lärarutbildningen.

Höj läraryrkets status igen, detta genom att: öka lönerna rejält, ta tillbaka auktoriteten i klassrummet, gå tillbaka till katederundervisning, låt lärarna ha kunskapsauktoritet och inte vara vägledare, höj kraven på lärarutbildningen så att alla inte klarar den (tentor istället för PM  m.m), skrota lärarlegitimationen osv.  Gör ni detta, ska ni se att fler personer läser till lärare.

Läs:

http://fordetvidare.se/hanna/2013/03/hogstadieelever-forklarar/

söndag 28 april 2013

Ska man införa obligatorisk sommarskola?

Socialdemokraterna föreslår en obligatorisk sommarskola för elever i åk 9 som inte klarar behörighetskraven till gymnasiet. Sommarskolan ska hålla på under 20 dagar. Man menar att gymnasieexamen i dag är ett krav för att ha någon chans att komma in på arbetsmarknaden därför är det viktigt att sätta in åtgärder så att så många som möjligt kan gå igenom gymnasiet.  Ytterligare ett förslag från S, är att införa sommargymnasium för elever so gått ut gymnasiet utan fullständiga slutbetyg.

Efter att ha hört detta förslag ställer jag mig en rad frågor, b la:
Vem ska bedriva undervisning i denna obligatoriska sommarskola?
20 dagar = 1 månad.  Är det tänkt att denna sommarskola ska hållas under juli månad? Då är de ordinarie lärarna på semester. Ska läraravtalet omskrivas så att lärare mot grundskolans senare år ska övergå från ferietjänst till semestertjänst? Eller är det tänkt att man ska anställa lärarstudenter eller ta in obehöriga med ämnenskunskaper för att hålla i undervisningen i sommarskolan.  Tar man in obehöriga utan pedagogisk erfarenhet kommer då sommarskolan verkligen uppnå sitt mål. Det finns undersökningar som visar att elever som har behöriga lärare har bättre reslutat än de som undervisats utan obehöriga lärare.

Skulle en obligatorisk sommarskola verkligen fylla sitt syfte för de elever som bäst behöver den? Är det verkligen rätt väg att gå, att låta redan skoltrötta ungdomar gå ännu fler dagar i skolan? Om man knappat har några godkända betyg kanske man inte är beredd att satsa på att få goda studieresultat i en sommarskola. Det är kanske också är bra om man lär sig se konsekvenserna av sitt handlade. Får man inte några godkända betyg så kommer det att leda till problem för en själv. Det är dags att ungdomar lär sig ta eget ansvar. Man kan inte dalta med ungdomarna hela tiden och ge dem hur många chanser som helst.
 Ska pengar verkligen satsas på elever som redan misslyckas nå målen?
Är det inte bättre att man satsar dessa 190 miljoner på den ordinarie undervisningen och försöka förebygga att elever går ut med ofullständiga betyg. T ex genom att anställa fler specialpedagoger, anställa extra lärare inför de nationella proven som kan fokusera extra på de svaga ungdomarna eller erbjuda gratis läxläsning under terminerna. 



Könsneutrala omklädningsrum på Södra Latins gymnasium

Södra Latins gymnasiumSödermalm i Stockholm blir först i Sverige med att erbjuda ett könsneutraltomklädningsrum.

– Det är för de elever som inte vill identifiera sig som vare sig kvinnor eller män, säger Camille Trombetti, 18, ordförande för Demokratiska utskottet på gymnasiets elevkår till DN.
Maria Linde är en av rektorerna på skolan och hon säger att:
– Rummet ska vara tillgängligt för alla som vill byta om enskilt. Man kommer att få byta om en i taget, säger hon.
Hur kan ett omklädningsrum där endast 1 person kan byta om räknas könsneutralt? Handlar inte detta egentligen om att man lyfter frågan om att många ungdomar tycker att det är obehagligt att byta om tillsammans med andra innan idrotten, ett problem som funnit länge. För att få igenom sina krav utnyttjar eleverna den rådande PK-hysterin i samhället.  I stället för att argumentera för att elever kan uppleva det som jobbigt att byta om tillsammans pga av puberteten (sanningen) väljer man att trycka på argument som rör könsidentifikation (passar in i tidsandan), och så får man igenom sitt förslag. Frågan är om ungdomarna fått igenom sina krav om de valt andra argument argumentation?

Det är bra att man synliggjort problemet med att ungdomar tycker att det är obehagligt att byta om tillsammans med andra. Skulle fler skolor införa ”könsneutrala omklädningsrum”, dvs enskilda omklädningsrum där man oblygt kan byter om och duschar ensam utan kommentarer från andra, skulle man få fler elever att delta i skolidrotten.  

DN   Aftonbladet   QX   Expressen   DN 2   Metro  SVT

måndag 22 april 2013

Tvingades skylta med bh storlek

För några år sedan införde underklädeskedjan Change en regel om att de anställdas namnskyltar förutom namnet även skulle innehålla butiksbiträdets bh storlek. Enligt VD Susann Haglund var detta ett led i att öka servicen till kunderna.

Många anställda hos Change reagerade negativt på detta krav och ansåg det som kränkande att behöva avslöja bh storlek för butikens kunder. Några hörde av sig till facket, handels, som tog detta på stort allvar, eftersom de berörda är unga kvinnor i en utsatt position. Ärendet har tagits upp i arbetsdomstolen (man företrädde en ung kvinna), och nu i dagarna (10 april 2013) har kvinnan fått rätt. Change fälls för könsdiskriminering och tvingas att betala 50 000 kr till en före detta anställd.
Vad är egentligen syftet med att tvinga den kvinnliga delen av personalen skylta med sin bh-storlek? Det är märkligt att påstå att det på något sätt skulle förbättra kundservicen. Man blir väl inte en bättre försäljare för att kunden vet vilken bh storlek man har? Och ur kundens perspektiv, går en kvinna in i en underklädesbutik i syfte att köpa en bh har hon nog mer nytta av en expedit som är påläst om vilken bh som passar vissa bröst, än en expedit som avslöjar sin bh storlek!?

Det känns väldigt oseriöst att låta sin personal avslöja bh storlek för kunderna. Vem tar en sådan butik på allvar?
Artiklar i urval

 
 
 
 

måndag 15 april 2013

Ja eller nej till läxor i skolan

Att ge eller att inte ge läxor, det är frågan…

Ska lärare få ge elever uppgifter som ska lösas i hemmet eller är det orättvist mot de elever som saknar förutsättningar att göra skolarbete hemma? Att barn och ungdomar har olika förutsättningar i skolan beroende på socioekonomisk bakgrund är känt och detta påverka givetvis möjligheten att göra läxor. I vissa hem finns det kanske skrivmateriel, böcker, uppslagsböcker, datorer med internet samt föräldrar som motiverar barnen och hjälper dem med läxorna.  Hos andra familjer finns kanske inga pennor eller välfyllda bokhylla. Kanske är man trångbodda och har skrikiga småsyskon vilket leder till utebliven studiero. Föräldrar kanske saknar både kunskap och intresse för barnens läxläsning, vilket leder till att dem blir ogjorda.
Visst är det synd om barnen som har sämre förutsättningar till läxläsning i hemmet. Men att ta bort lärares möjlighet att ge läxor på grund av att alla inte får samma förutsättning att göra läxor hemma är fel på många sätt. Det är mycket i samhället som man måste ta bort om man hela tiden ska utgå från att  inget ska vara orättvist för någon.

Något som talar för läxor är att det lär barnen att tidigt ta ansvar för sina studier. Ett tungt argument för läxor tycker jag är att de förbereder barn inför akademiska studier, där det bygger på att man ansvarar för sina studier och studerar i hemmet. Något som talar emot läxor är, som jag tidigare nämnt att det är orättvist mot de barn som kommer från resurssvaga hem. Vidare menar några att det är kränkande mot barnen eftersom de tvingas ägna delar av sin fritid åt att studera.  Andra menar att det ur föräldrarperspektiv är tungt och tidskrävande när barnen tar med sig läxor som de förväntas hjälpa till med.
Det känns komiskt och skrämmande att det finns vissa vuxna i Sverige år 2013 som tycker att det är kränkande mot barn när de att får hemläxor.  Man menar att vuxna inte behöver ägna något av sin fritid åt att jobba så därför ska inte barn behöva plugga på sin fritid. Vad är detta för argument? Det finns många vuxna som gör delar av jobb på fritiden, t ex lärare som kanske inte hinner med alla administrativa arbetsuppgifter på arbetstid. Det är väl bara bra för barn att de tidigt får lära sig att man ”inte kan ha roligt jämt”. Man kan inte alltid spela datorspel!

Ett sätt att få bort orättvisproblematiken kan vara att ge barnen läxor som inte kräver tillgång till internet eller andra böcker. Saknas det pennor i hemmen kan man låna med sig en från skolan. För de resurssvaga barnen kan det även vara bra om det finns möjlighet att läsa läxor på fritids tillsammans med fritidspersonal.
Jag tycker att det är självklart att lärare ska få ge läxor till barn redan när de börjar i skolan. Föräldrar som gnäller över barns läxor borde tänka efter innan de skaffar barn. Det är klart att det  är tidskrävande för föräldrar när barnen kommer upp i skolåldern. Man kan ju inte förvänta sig att det enda man behöver göra som förälder är att baka kakor med barnen eller att skjutsa och hämta till idrottsaktiviteter. Jag tycker att det är viktigt att alla barn redan från skolstarten får möjligheten att förbereda sig inför de senare åren i grundskolan, gymnasiet och universitetsstudier. Ju äldre man blir desto mer krav kommer det ställas på barn att kunna studera hemma för att nå ett gott reslutat i skolan och slutligen få en akademisk utbildning eller en yrkesexamen. Läxor får man även på de yrkesförberedande programmen på gymnasiet samt andra yrkesutbildningar.


lördag 13 april 2013

P- piller för män

Det har gått över 50 år sedan p-piller för kvinnor lanserades. År 1957 godkändes de första p-pillren i USA och år 1964 kom preventivmedlet för första gången till Sverige. Trots de stora riskerna för biverkningar fortsätter kvinnor än i dag att knapra p-piller som godis. Att man riskerar förlora sexlusten, få humörsvängningar, öka i vikt eller få blodproppar, bryr sig inte kvinnor om. Eller kanske många går och tiger och lider i hemlighet, bara för att behaga sin partner?

Ännu har det inte kommit något p-piller för män. Skämtsamt säger man att p-piller ligger 5-7 år fram i tiden. Dvs det kommer aldrig komma nåra p-piller för män – varför? Med tanke på vilken makt över befruktningen kvinnan får genom p-piller, borde fler män reagera, och kräva att det framtas liknade preparat åt dem. I dag är det enda sättet en man kan kontrollera en oönskad graviditet genom att använda kondom. Varför är man nöjd över detta övertag kvinnor har?  Det är ju inte ovanligt med kvinnor som ”luras” och säger att de äter p-piller, fast deras baktanke är att bli gravida. Sedan står mannen där och tvingas betala underhåll och i värsta fall tvingas dela vårdnaden om ett oönskat barn.

Om det fanns p-piller för både män och kvinnor, där biverkningarna var det samma, hur hade sett ut i par där p-piller varit valet av preventivmedel. Hur många procent av paren hade låtit männen ätit p-piller och hur många procent hade låtit kvinnan gjort det? Vem skulle ha fått tagit riskerna med biverkningarna?  
Trots att p piller för män skulle lanseras tror jag att de flesta paren skulle låta kvinnan äta p – piller. Varför? Kvinnans kropp har lägre status än mannens, därför är det mer okej att en kvinna utsätts för risker.

Artiklar i urval:
http://arbetarbladet.se/ledare/1.4186343-sex
http://www.forskning.se/apropaer/apropaer/ppillerforman.5.392deca212aae6c24f880002.html
http://www.unt.se/uppsala/svart-att-utveckla-p-piller-for-man-2234940.aspx
http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/736139-nytt-preventivmedel-for-man-ifragasatts
http://www.dn.se/nyheter/sverige/p-pillret-firar-50-ar
http://www.dn.se/nyheter/sverige/p-piller-for-man
http://www.dn.se/nyheter/fejkad-debattartikel-pa-newsmill
http://www.dn.se/nyheter/sverige/manliga-p-piller-stoppas-av-lakemedelsbolagen
http://www.dn.se/nyheter/varlden/ett-steg-narmare-manligt-p-piller
http://www.dn.se/nyheter/sverige/p-piller-for-man-pa-g
http://www.sydsvenskan.se/vetenskap/halsa/p-piller-for-man---nar/
http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/p-piller-for-man-utvecklas
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/63097?programid=412
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1120&artikel=5077266
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/58708?programid=415
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=5234251
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/p-piller-for-man-under-utveckling_6220237.svd
http://www.aftonbladet.se/halsa/article10537925.ab
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/fredrikvirtanen/article14246120.ab