Visar inlägg med etikett Genus och Hbt- frågor. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Genus och Hbt- frågor. Visa alla inlägg

måndag 3 februari 2014

Somaliska grabbar lirar bandy - var är brudarna?

Borlänge i kombination med bandy, har satt Sverige på kartan. Man har låtit ett gäng somaliska grabbar som är bosatta på orten bilda ett bandylag, somaliska herrlandslaget i bandy, i integreringssyfte. Laget fick även en plats i bandy VM som spelades i ryska Irkutsk i januari 2014. Uppmärksamheten kring detta lag har varit enormt, både nationellt och internationellt har detta varit en nyhet, aldrig tidigare har man sett ett sådant sätt att angripa problematiken kring segregationen. Det ska till och med göras en film om det somaliska landslaget från Borlänge. 

Men jag tycker att man missat en viktig aspekt av detta integrationsprojekt. Jag säger som i den klassiska OLW reklamen från mitten av 90-talet, ni vet med de tuffa MC gänget som ordnat en fest, men tjejerna inte dyker upp. När de ringer upp tönten och frågar: Du, var är brudarna? Precis samma sak frågar jag mig när jag läser om detta fantastiska bandylag, var är brudarna? Detta integreringsprojekt som man satsats så mycket pengar på utesluter flickor! Hur kan det komma sig att man satsar sådana enorma resurser på pojkar, medan invandrartjejer lämnats åt sitt öde. Och ingen verkar reflektera över det!?

Skäms Sverige, det är 2014!! 

lördag 23 november 2013

Barilla vill ej ha homosexuella familjer i sina reklamfilmer

I september 2013 hamnade det berömda pastaföretaget Barilla i blåsväder. VD:n för pastaimperiet Guido Barilla uttryckte sig minst sagt klantigt när han i radio berättade om företagets inställning till vilken typ av familjer som man önskade ha med i sina reklamfilmer:

”Jag skulle aldrig göra en annons med en homosexuell familj”.
Han tillade:
”Om homosexuella inte gillar det kan de äta något annat"
Såna här typer av uttalande är kanske inte så smart att säga år 2013. Bara några dagar efter uttalandet gick Barilla ut i pressen och bad om ursäkt för vad han sagt och försökte släta över vad som hänt. 

Barillas politiskt inkorrekta ord ledde direkt till att grupper som arbetar för homosexuellas rättigheter runt om i världen uppmanade att bojkotta Barillas produkter. I Sverige 

skapades Facebook gruppen Barilla - nu ger vi igen, där man uppmanas att skicka tillbaka Barillas produkter. 

Man förstår att det är VD:ns högst personliga åsikter som kommer fram i uttalandet. Och visst har man rätt till sina egna åsikter, men när man representerar ett stort företag bör man uttala sig så att företaget gynnas. År 2013 är det inte gynnsamt att säga att man ogillar homosexuella!

Jag kan tycka att det är överdrivet att bojkotta Barialls produkter i protest för VD:ns uttalande. Till de i Sverige som skickat tillbaka Barillaprodukter vill jag säga så här: Det finns mycket i omgivningen som har upphovsmän som har homofobiska åsikter. Börjar ni se sig omkring i ert hem finns det nog mycket ni skulle behöva skicka tillbaka för att visa sitt stöd för homosexuella. 

QX   DN   DN 2   SvD  SvD


torsdag 14 november 2013

Anders Svensson, Therese Sjögran och bilen

Fotbollsalan 2013. Anders Svensson har spelat 146 lanskamper, vilket är ett nyslaget rekord för svensk herrfotboll. Svenska Fotbollförbundet ville hylla Svenssons insats och gav honom en bil i direktsändning. Therese Sjögran i svenska damlandslaget har spelat 182 landskamper, dvs över 40 fler landskamper än Svensson.  Hon fick ingen bil för sin presentation,  trots att hon med sina 182 landskamper är den som spelat flest landslamper någonsin inom svensk fotboll. Hon nämndes inte ens under fotbollsgalan. Kritiken har inte låtit vänta på sig. I sociala medier är det många som uttryckt sina åsikter och många sluter upp bakom Sjögran och tycker att hon blivit orättvist behandlad.

Det märks att det är 2013, i alla fall när man ser reaktionen på vad som hänt. Att svenska folket reagerar på detta sätt ser jag som ett gott tecken på att samhället fått bättre genuatänk. Om detta hade hänt för 20-25 år sedan hade det antagligen inte skapat lika stora rubriker. Det är bra att det här lyfts upp, det är enda sättet att komma tillrätta med kvinnor och mäns olika vilkor. 

Svenska Fotbollförbundet ursäkt till varför Sjögrans 
prestation inte uppmärksammades under fotbollsglan är bara en pinsam bortförklaring. Att de tänkt ge henne en bil vid ett senare tillfälle är självklart en bortförklaring för att dölja att man saknar genustänk.

Artiklar i urval

Aftonbladet    DN 1    SvD    Metro   DN 2



fredag 31 maj 2013

Fotbollsspelaren Anton Hysén är homosexuell

Fotbollsspelaren Anton Hysén (son till Glenn Hysén) valde att komma ut som homosexuell i början av 2011. Detta offentliggjorde han i fotbollsmagasinet Offside. Detta fick stor uppmärksamhet både i Sverige och utomlands. Egentligen kan man ifrågasätta nyhetsvärdet i att en manlig idrottsman avslöjar att han är homosexuell ,i 2000-talets Sverige. Men sätter man denna information i relation till det faktum att ingen manlig fotbollsspelare i Sverige tidigare har kommit ut och ytterst få i världen gjort det, är det en stor nyhet. Jag håller med Anton Hysén när han kommenterar det faktum att han är den första svenske manliga fotbollsspelaren som kommit ut.

- Det är ju helt sjukt när man tänker på det, det är så fucked up, alltihop. Var fan är alla andra? GP
Ja, var är alla andra homosexuella manliga fotbollsspelare kan man fråga sig. År 2011 (när Hysén kom ut) fanns det över 200 000 licensierade manliga fotbollsspelare i Sverige. Är alla killar som liar boll på högre nivå straight, eftersom de sysslar med en manlig lagidrott? Eller är det så att många manliga fotbollsspelare avstår från att vara öppen  med sin sexuella läggning eftersom man tror att det kan vara ett hinder för den framtida fotbollskarriären? Jag tror på det senaste. Atmosfären är inte tillräckligt öppen i fotbollsvärlden för att man ska komma ut i dag.

Den här händelsen visar att vi inte kommit så långt som vi tror att vi gjort, i vår strävan efter att skapa ett samhälle där  alla accepteras oberoende klass, kön, hudfärg och sexuell läggning.

 
Det är dags att vädra och släppa in ny luft i de manliga fis- och svettstinkande omklädningsrummen och låta nya friska vidare blåsa in över hela den manliga fotbollskulturen!

Artiklar i urval:
 
 
  
 
 
 
 
 
 
http://www.expressen.se/kultur/ett-mod-utover-det-mesta/

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4392392

http://www.qx.se/16969/fotbollsspelaren-anton-hys%C3%A9n-kommer-ut

http://www.qx.se/sport/16977/anton-hyllas-som-en-hjalte-av-gayvarlden

http://www.resume.se/nyheter/media/2011/03/09/homofobistorm-da-hysen-kom/

onsdag 29 maj 2013

NRJ, Sofia och Justin Bieber

Tonårsidolen Justin Bieber besökte Sverige (Stockholm) för tre konserter 22-24 april 2013. Hela Stockholm kokade av Bieberfeber och det kryllade av exalterade Belibers i city. Tidningarna rapporterade om de galna biberfansen och raljerade friskt över tonårsflickornas beundran av Justin Bieber. Tonåråsflickor får tydligen inte ha några idoler utan att vuxenvärlden ska få förlöjliga dem. Flickors kulturvanor har låg status så vem som helst har rätt att tycka till om dem på ett negativt sätt. Annat är det med rapporteringen inför och under valfritt manligt sportevenemang. Typisk manlig kultur möts med respekt. Förvånande?

Radiokanalen NRJ sparade inte på krutet när de deltog i mediehatet mot unga flickors intresse för Bieber. Radioprogrammet Vakna med NRJ som leds av Jakob Öqvist, Martin Björk och Izabella Fröberg ringde upp Bieberfaset Sofia och berättade att hon vunnit en tävlig där både konsertbiljetter och en exklusiva middag på tuman hand med Justin Bieber ingick. Sofia blev jättelycklig men ganska snart tar samtalet en annan vändning. Öqvist ropar plötslig "du är så lurad" och avslöjar sedan att allt är ett skämt varpå Sofia börjar gråta.  Sedan är samtalet slut. Lyssnaren förväntas sedan skratta åt Sofias förnedring, men vad är egentligen underhållsvärdet i den här typen av skämt? Direkt efter att detta sändes blev reaktionen stark på sociala medier. Många slöt upp bakom Sofia och tyckte att skämtet gick över gränsen. NRJ och programledarna försvarade skämtet tills det inkom dödshot mot programledarna. Då valde man att gå ut med sanningen, att det var en bluff. Det var en sketch och Sofia spelades av en kameratjej.

En sketch? Varför valde man inte att berätta detta dirket när man märkte att människor tog illa vid sig av skämtet. Hur kan en radiokanal som NRJ som lockar en yngre publik, ha en så nedvärderande syn på unga flickors musikidoler? De pissar ju på sina egna lyssnare när det gör den här typen av skämt.

Återigen vad är underhållsvärdet i att man skrattar åt tonårstjejers beundran för sin idol?Detta handlar om genus, kultur och status. Där man tydligt markerar att flickors definition av kultur inte är korrekt. Tror ni NRJ hade gjort ett likande skämt om någon fotollskille som vunnit en träff med Zlatan där fotbollsspel och middag ingick? Nej, skulle inte tro det.

Aftonbladet  DN 1  DN 2  DN 3  Expressen 1   Expressen 2

torsdag 23 maj 2013

Sexistisk skjortreklam

Det amerikanska företaget American Apparel har hamnat i blåsväder hos sin kundkrets i Sverige. Deras marknadsföring av ett antal unisex skjortor har skapat stora rubriker i Sverige. På företagets hemsida där plaggen går att beskåda är det stor skillnad på hur den manliga och den kvinnliga modellen ser ut när de står modell för skjortorna, trots att de visar samma skjorta. De manliga modellen är fullt påklädd och är fotograferad framifrån medan den kvinliga modellen förutom skjortan är naken eller har string och poserar sexigt.

Efter att ha tagit del av bilderna funderar jag på om detta är sant eller ett dåligt skämt. Hur tänkter detta företag? Bilderna på kvinnorna är otroligt osmakliga och sexistiskt. Är det skjortor eller kvinnokoppar företaget säljer? Man börjar undra när man ser bilderna.

Detta klädföretag borde alla i Sverige bojkotta!




 

onsdag 22 maj 2013

H&Ms plusmodell Jennie Runk

Det svenska klädföretaget H&M får ständigt kritik för att de förmedlar ett osunt kvinnoidela när de ständigt använder sig av trådsmala modeller. Nu försöker man bryta trenden då man i den senaste badklädeskollektionen väljer att låta en normalbygd ung kvinna, modellen Jennie Runk, vara ett ansikte i kampanjen. Runk har lite större midjemått och lite mer former om man jämför med H&Ms övriga modeller, men hennes normalbyggda kropp är knappast tjock. Det tycker dock H&M, eftersom hon inte visar badkläder från den "normala" kollektionen utan ifrån den sk. pluskollektionen som riktar sig till överviktiga som inte kan ha de mindre ("normala") storlekarna. En trådsmal kvinna får stå modell för den vanliga badkollektionen och en normalviktig kvinna får alltså stå modell för pluskollektionen. 

Direkt efter att bilderna på Jennie Runk lades ut fick H&M stor uppmärksamhet.  Från många håll höjdes företaget till skyarna eftersom de vågade gå mot strömmen och använda sig av en "lite större" modell. H&M får alltså beröm för att de använder en normalviktig kvinna som modell för sin pluskollektionen. 

Frågar ni mig tycker jag inte att H&M förtjänar denna berömmelse. De bekräftar ju bara dagens kroppsnormerna ännu mer i och med denna kollektion.  De trådsmala modellerna visar de vanliga badkläderna (dvs normen) medan en normalviktig kvinna får vara modell för pluskollektionen (det avvikande och ej önskvärda) som riktar sig till överviktiga. Pinsamt att människor inte förstår detta!

Metro 1  Metro 2  DN SVT  Resumé 1 Resumé 2 Resumé 3
 

söndag 28 april 2013

Könsneutrala omklädningsrum på Södra Latins gymnasium

Södra Latins gymnasiumSödermalm i Stockholm blir först i Sverige med att erbjuda ett könsneutraltomklädningsrum.

– Det är för de elever som inte vill identifiera sig som vare sig kvinnor eller män, säger Camille Trombetti, 18, ordförande för Demokratiska utskottet på gymnasiets elevkår till DN.
Maria Linde är en av rektorerna på skolan och hon säger att:
– Rummet ska vara tillgängligt för alla som vill byta om enskilt. Man kommer att få byta om en i taget, säger hon.
Hur kan ett omklädningsrum där endast 1 person kan byta om räknas könsneutralt? Handlar inte detta egentligen om att man lyfter frågan om att många ungdomar tycker att det är obehagligt att byta om tillsammans med andra innan idrotten, ett problem som funnit länge. För att få igenom sina krav utnyttjar eleverna den rådande PK-hysterin i samhället.  I stället för att argumentera för att elever kan uppleva det som jobbigt att byta om tillsammans pga av puberteten (sanningen) väljer man att trycka på argument som rör könsidentifikation (passar in i tidsandan), och så får man igenom sitt förslag. Frågan är om ungdomarna fått igenom sina krav om de valt andra argument argumentation?

Det är bra att man synliggjort problemet med att ungdomar tycker att det är obehagligt att byta om tillsammans med andra. Skulle fler skolor införa ”könsneutrala omklädningsrum”, dvs enskilda omklädningsrum där man oblygt kan byter om och duschar ensam utan kommentarer från andra, skulle man få fler elever att delta i skolidrotten.  

DN   Aftonbladet   QX   Expressen   DN 2   Metro  SVT

måndag 22 april 2013

Tvingades skylta med bh storlek

För några år sedan införde underklädeskedjan Change en regel om att de anställdas namnskyltar förutom namnet även skulle innehålla butiksbiträdets bh storlek. Enligt VD Susann Haglund var detta ett led i att öka servicen till kunderna.

Många anställda hos Change reagerade negativt på detta krav och ansåg det som kränkande att behöva avslöja bh storlek för butikens kunder. Några hörde av sig till facket, handels, som tog detta på stort allvar, eftersom de berörda är unga kvinnor i en utsatt position. Ärendet har tagits upp i arbetsdomstolen (man företrädde en ung kvinna), och nu i dagarna (10 april 2013) har kvinnan fått rätt. Change fälls för könsdiskriminering och tvingas att betala 50 000 kr till en före detta anställd.
Vad är egentligen syftet med att tvinga den kvinnliga delen av personalen skylta med sin bh-storlek? Det är märkligt att påstå att det på något sätt skulle förbättra kundservicen. Man blir väl inte en bättre försäljare för att kunden vet vilken bh storlek man har? Och ur kundens perspektiv, går en kvinna in i en underklädesbutik i syfte att köpa en bh har hon nog mer nytta av en expedit som är påläst om vilken bh som passar vissa bröst, än en expedit som avslöjar sin bh storlek!?

Det känns väldigt oseriöst att låta sin personal avslöja bh storlek för kunderna. Vem tar en sådan butik på allvar?
Artiklar i urval

 
 
 
 

lördag 13 april 2013

P- piller för män

Det har gått över 50 år sedan p-piller för kvinnor lanserades. År 1957 godkändes de första p-pillren i USA och år 1964 kom preventivmedlet för första gången till Sverige. Trots de stora riskerna för biverkningar fortsätter kvinnor än i dag att knapra p-piller som godis. Att man riskerar förlora sexlusten, få humörsvängningar, öka i vikt eller få blodproppar, bryr sig inte kvinnor om. Eller kanske många går och tiger och lider i hemlighet, bara för att behaga sin partner?

Ännu har det inte kommit något p-piller för män. Skämtsamt säger man att p-piller ligger 5-7 år fram i tiden. Dvs det kommer aldrig komma nåra p-piller för män – varför? Med tanke på vilken makt över befruktningen kvinnan får genom p-piller, borde fler män reagera, och kräva att det framtas liknade preparat åt dem. I dag är det enda sättet en man kan kontrollera en oönskad graviditet genom att använda kondom. Varför är man nöjd över detta övertag kvinnor har?  Det är ju inte ovanligt med kvinnor som ”luras” och säger att de äter p-piller, fast deras baktanke är att bli gravida. Sedan står mannen där och tvingas betala underhåll och i värsta fall tvingas dela vårdnaden om ett oönskat barn.

Om det fanns p-piller för både män och kvinnor, där biverkningarna var det samma, hur hade sett ut i par där p-piller varit valet av preventivmedel. Hur många procent av paren hade låtit männen ätit p-piller och hur många procent hade låtit kvinnan gjort det? Vem skulle ha fått tagit riskerna med biverkningarna?  
Trots att p piller för män skulle lanseras tror jag att de flesta paren skulle låta kvinnan äta p – piller. Varför? Kvinnans kropp har lägre status än mannens, därför är det mer okej att en kvinna utsätts för risker.

Artiklar i urval:
http://arbetarbladet.se/ledare/1.4186343-sex
http://www.forskning.se/apropaer/apropaer/ppillerforman.5.392deca212aae6c24f880002.html
http://www.unt.se/uppsala/svart-att-utveckla-p-piller-for-man-2234940.aspx
http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/736139-nytt-preventivmedel-for-man-ifragasatts
http://www.dn.se/nyheter/sverige/p-pillret-firar-50-ar
http://www.dn.se/nyheter/sverige/p-piller-for-man
http://www.dn.se/nyheter/fejkad-debattartikel-pa-newsmill
http://www.dn.se/nyheter/sverige/manliga-p-piller-stoppas-av-lakemedelsbolagen
http://www.dn.se/nyheter/varlden/ett-steg-narmare-manligt-p-piller
http://www.dn.se/nyheter/sverige/p-piller-for-man-pa-g
http://www.sydsvenskan.se/vetenskap/halsa/p-piller-for-man---nar/
http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/p-piller-for-man-utvecklas
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/63097?programid=412
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1120&artikel=5077266
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/58708?programid=415
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=5234251
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/p-piller-for-man-under-utveckling_6220237.svd
http://www.aftonbladet.se/halsa/article10537925.ab
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/fredrikvirtanen/article14246120.ab

tisdag 9 april 2013

Sjuksköterskeyrkets låga löner

Då och då blossar debatten om sjuksköterskors lön och löneutveckling upp. Många inom yrkeskåren är missnöjda över den låga lönen eftersom yrket kräver högskolestudier och man har ansvar för människoliv.  Man skulle kunna tro att en eventuellt speciallisering skulle kunna ge en möjlighet till lönelyft, men ibland kan det straffa sig eftersom du hamnar i lägsta lönekategorin för nyexaminerade specialistsjuksköterskor. 

I dag kan ingångslönen vara så låg som 21000 kr på många ställen i landet och möjligheten till god löneutvecklingen är nästan obefintlig. Röster höjs för att ingångslönen ska vara 24000 kr.

Några chefer försöker lugna sina anställda sjuksköterskor genom att berätta att sjuksköteskeyrket är ett kall och att det inte är lönen som ska vara den främsta drivkraften utan den goda gärningen man gör. Man får räkna med låga löner om man väljer sjuksköterskeyrket. Pinsamt argument som kanske fungerade på 1800-talet. Egentligen handlar de låga lönerna om att skjuksköterskeyrket är ett kvinnodominerat yrke och därmed har yrekt låg status och lönerna är låga.

Det är stor sjukaköteskebrist i landet i dag och den kommer att öka. Det kanske är dags att vakna och inse att om man ska locka människor till sjuksköterskeyrket krävs det att man erbjuder skäliga löner och inte att man predikar att yrket är ett kall!

Artiklar i urval:

DN 1   DN 2   DN 3   DN 4  GP   Sveriges radio   SvD 1  SvD 2  SvD 3  SvD 4
 

torsdag 28 mars 2013

Sveriges nya sedelserie som införs 2015-2016

År 2008 beslutades det att Sverige skulle få en ny sedel- och myntserie, år 2015-2016 kommer de nya sedlarna och mynten ut. Bland annat ska motiven bytas ut och 2011 presenterades det vilka tema sedelserien skulle ha och vilka som skulle pryda de nya sedlarna.
Riksbanksfullmäktige har valt personer som gjort positiva och viktiga kulturella insatser under 1900-talet. Vi tror att de nya motiven på ett positivt och representativt sätt speglar det svenska kulturarvet och olika delar av Sverige.
De nya sedelmotiven blir:
  • 20 kr– Astrid Lindgren
  • 50 kr– Evert Taube
  • 100 kr – Greta Garbo
  • 200 kr – Ingmar Bergman
  • 500 kr – Birgit Nilsson
  • 1000 kr – Dag Hammarskjöld
De nuvarande sedelmotiven utgår från kungligheter samt internationellt kända svenskar som verkade inom kultur och vetenskap. Dessa är:
  • 20 kr – Selma Lagerlöf
  • 50 kr – Jenny Lind
  • 100 kr – Carl von Linné
  • 500 kr – Karl XI
  • 1000 kr – Gustav Vasa
Motiven på sedlarna har betydelse för att uttrycka nationella värden och symboler. Nuvarande sedelserie fokuserar främst (i mina ögon) på att lyfta fram överhet, makt, auktoriteter och akademisk bildning. Kungarna (Gustav Vasa och Karl XI) ger uttryck för överhet, makt och auktoritet och främst Carl von Linné och Selma Lagerlöf kan ses som en symbol för kunskapsauktoritet. Gemensamt för alla 5 personerna är att de kommer från borgerliga hemförhållanden och hade goda förutsättningar att lyckas.
Den nya sedelserien fokuserar mer på folklighet och genus. Alla personerna är kända och uppskattade av en bred publik i Sverige och även internationellt, och överlag beror inte berömmelsen på akademiska meriter eller på några auktoritära bedrifter utan för att de ”underhållit” folket. Självfallet finns det undantag, symboler för kunskapsauktoritet återfinns även hos några av personerna i den nya sedelserien, t ex Dag Hammarskjöld. Precis som den nuvarande sedelserien så har alla utom en gemensamt att de kommer från privilegierad hem som gynnat deras möjligheter att utvecklat sina talanger. Endast Greta Garbo kommer från ett arbetarhem.

Synen på vad som bidrar till nationell identitet och symboliserar i Sverige har förändrats. Olika estetiska färdigheter lyfts nu fram medan akademiska prestationer och auktoritet ses som mindre viktigt. En sak är den samma från både nuvarande och kommande sedelserie, personerna på sedlarna har i stort sett liknande socioekonomisk bakgrund, där de är uppvuxen i en miljö som stimulerat och förädlat deras talanger och hjälpt dem att nå denna berömmelse det fick i sitt liv.  

Artiklar i urval:



söndag 24 mars 2013

Tv-programmet Idol ur ett genusperspektiv

TV-programmet Idol sändes i Sverige mellan åren 2004-2011. Efter ett uppehåll år 2012, står det nu klart att det blir ett Idol 2013 (i år). Programmet har upplägget att det först är några auditiontillfällen där en jury gallrar bland de sökande, och de som gått vidare får sedan delta i några kvaltillfällen för och vinnarna får sedan tävlar i veckofinaler tills det bara återstår två som gör upp om att bli årets idol och får ett skivkontrakt.

Idol har under tiden det sänts varit omdiskuterat av många anledningar. En av dem är genusaspekten. Både i kvaltävlingarna och i veckofinalerna har tjejerna haft det svårare att gå vidare, och det har sett lika ut i varje säsong.  Detta tycker man är skandal i PK-landet Sverige, för att det är orättvist mot de talangfyllda tjejerna som åker ut. Många tror att denna ”tjejslakt” sker på grund av att de som tittar på programmet är unga tjejer som röstar på söta killar. De som röstar väger oftast inte in musikalisk talang, utan röstar efter hur söt deltagarna är och vilket kön deltagaren har. De kvinnliga deltagarna blir alltså inte bedömda efter deras kompetens (musikaliska förmåga) utan efter sitt kön.  Man är ingen söt kille som drar åt sig röster, och det är så orättviiist!
Tv 4, som håller i produktionen har under flera år grubblat på hur programmet ska bli mer jämställt och år 2011 trodde man att man hittat det ultimata upplägget för kvalet. I stället för att låta varje kvalprogram innehålla deltagare av båda könen som man tidigare gjort valde man att låta tjejerna och killarna tävla i separata program och på så sätt få exakt lika många tjejer och killar till veckofinalerna. Tyvärr blev tjejerna inte nöjda med det heller, för att man hävdade att det var ”tjejerna år” 2011, dvs att det fanns fler duktiga tjejer än killar i årets startfält.  Vilket betydde att tjejerna ansåg att konkurrensen var större mellan dem än mellan killarna, och det betydde att duktiga tjejer skulle komma att missa finalen för att mindre talangfyllda killar fick en finalplats.  

Det är inte lätt att vara lättkränkt tjej. Snacka om gnälliga deltagare. TV 4 ändrar upplägg, och använder sig av kvotering för tjejernas chanser ska öka. Sen blir man missnöjda eftersom kvoteringen inte gynnar den egna gruppen. Idol-juryn har wildcards som ska dela ut och man tänker så här när man ska bestämma vem som ska få dem:

Det kan ju hända att vi väljer fyra tjejer, säger Anders Bagge, 43
 
– Jag tror inte att vi kommer att välja två killar och två tjejer på fredag. Den diskussionen var över redan i dag. Det skiter vi fullständigt i. Nu måste vi vara rättvisa och skita i kön, säger Bard.

Man ska alltså strunta i kön och endast fokusera på kompetens när man ska del ut wildcarden. Det känns rätt så komiskt hela situationen.  Svensk dubbelmoral när det är som bäst !

Å ena sidan ska man försöka kvotera in fler tjejer i finalen, å andra sidan ska man dela ut wildcard utifrån kompetens och inte kön. Allt för att gynna de kvinnliga deltagarna i tävlingen. Detta är Sverige år 2011. Är det någon som är förvånad?


Aftonbladet   SvD    Metro

måndag 18 mars 2013

Jonas Hassen Khemiri: Bästa Beatrice Ask

Justitieminister Beatrice Ask står bakom det hårt kritiserade projektet Reva, och anser att det är berättigat att människor med utländskt utseende stoppas för id-kontroll, eftersom syftet är gott, dvs polisen kan utvisa människor som inte har uppehållstillstånd i Sverige. Författaren Jonas Hassen Khemiri svarar på Asks uttalande genom att skriver ett öppet brev, Bästa Beatrice, som publicerades i DN. Här redogör han hur en person med utländskt utseende kan uppleva det att bli negativt särbehandlad på grund av sitt icke-svenska utseende. Det är en mycket välskriven text.

Artikeln, Bäste Beatrice har blivit väldigt uppmärksammad. Den är DN:s mest delade artikel genom tiderna. Frågan är hur denna text emottagits om den handlat om en kvinna som växt upp i ett samhälle som ansåg henne mindre värd på grund av sitt kön? Hade texten mottagits så positivt av folket?

Antagligen inte. Att ta på offerkappan kan vara gynnsamt för vissa grupper i samhället, men inte för alla. Varför?  
 
 
DN   SvD 1  SvD 2

fredag 8 mars 2013

Män, kvinnor, högskoleprovet och läkarprogrammet

I takt med att betygsinflationen ökar, får högskoleprovet en allt större betydelse för att komma in på universitetsutbildningar, speciellt på prestigeutbildningar som läkarprogrammet. Kvinnor får i snitt lägre poäng än män på högskoleprovet och kan därmed gå miste om en åtråvärd plats på en prestigefull utbildning, trots bra betyg.

Professor Christina Cliffordson konstaterar att:

/.../högskoleprovet gynnar svenska män ur socialgrupp 1. De gör provet i högre grad än kvinnor och gör det ofta flera gånger. Då lär de sig provets upplägg vilket ger utdelning i högre poäng, och fungerar som en genväg in på högskolan.
Det är väl inte orättvist att männen får högre resultat än kvinnor utifrån det faktum att män gör provet fler gånger och lär sig strukturen och därmed får högre poäng? Man måste våga gå genvägar i systemet. Är högskoleprovet ett sätt att nå en studieplats får man inte vara rädd att utnyttja den möjligheten. Det är väl upp till var och en att göra de förberedelser som krävs för att få ett bra resultat som är konkurrenskraftigt? Vill man gärna gå läkarprogrammet kanske man bör lägga tid på att få ett bra resultat på högskoleprovet oberoende om man är man eller kvinna.

Högskoleprovet är mycket bättre att använda sig av än lottning, eftersom ett prov ger alla lika förutsättningar.

DN artikeln om den 19 åriga Milly Tran som tvingats läsa läkarprogrammet i Göteborg istället för i Stockholm eftersom hon inte förstått vikten av goda resultat på högskoleprovet, är jättepinsam. Tjejen han bara göra hp TVÅ gånger och hennes betyg i kombination med "dåligt resultat" på högskoleprovet ledde till att hon fick studera i Göteborg istället för i första hands valet Stockholm. Okej... ? Vad är problemet här? Hon får ju läsa till läkare? Men inte i den stad hon tänkt sig.

lördag 2 mars 2013

Flickor ska pyssla och pojkar ska bowla?

Inför sportlovet 2013 skickade fritids på Engelbrektskolan i Borås, hem ett dokument med vilka aktiviteter som erbjöds under den kommande lovveckan. Onsdag den 13 /2 såg planerna ut på följande sätt: Flickorna pysslar inför Alla hjärtans dag. Pojkarna spelar bowling /.../

Både föräldrar och barn blev upprörda. Några barn kände sig orättvist behandlade eftersom de föredragit att gjort den andra aktiviteten. Föräldrarna ifrågasatte att aktiviteten var könsuppdelad. Enligt personalen var det en miss i kommunikationen. Det var nämligen tänkt att flickorna skulle få åka och bowla på påsklovet. Sanning eller efterkonstruktion ?

Denna något uppförstorade händelse är intressant tycker jag. Det känns märkligt att inte fritidshemmet hade bättre kommunikation med barnen och föräldrarna. Något märkligt att endast en grupp fick bowla på sportlovet. Delar man upp en aktivitet på två gånger pga för stor barngrupp kanske man borde låta den andra gruppen bowla dagen efter och inte nästa lov? Detta tycker jag tyder på att det är en efterhand konstruktion att flickorna skulle få bowla på påsklovet.

Arbetar man med barn borde man veta att det är otroligt viktigt att tydligt förklara varför aktiviteter läggs upp på ett visst sätt, eftersom barn ofta ropar orättvist om de känner att andra barn får fördelar jämfört med dem. Man bör som vuxen vara extremt tydlig i kommunikationen i denna typ av situationer. Sedan det faktum att man väljer att göra aktiviteten könsuppdelad borde man förklarat motivet till för föräldrarna.

Sedan kanske det var lite överdrivet att gå ut i media med denna händelse. Detta hade man kunna löst mellan föräldrar och skolan.

BT  Expressen  gp  Skånskan  p4 

söndag 24 februari 2013

Södersjukhuset söker tv-seriesnygga sjuksköterskor

Inför sommaren 2012 sökte Södersjukhuset (SÖS) i Stockholm sommarvikarier till sin akutmottagning. Deras platsannons blev uppmärksammad och omdiskuterad, då de valde rubriken: Sjuksköterskor TV-seriesnygga eller Söderhipsters till Vo akuten sökes!. Sjukhuset har länge haft svårigheter att rekrytera personal och meningen med denna rubrik var att på ett humoristiskt sätt locka flera sökande till tjänsterna. Det blev snarare tvärtom, många i yrkeskåren tog illa upp, få sökte tjänsterna och det ledde även till en JO-anmälan av sjukhuset. 

Södersjukhuset framställer sig själva som en oseriös arbetsgivare när de väljer denna typ av formulering i en platsannons. Det känns osmakligt att man tycker att detta är roligt. Det här ”skämtet” tycker jag visar på en arrogant och nedvärderade inställning till sjuksköterskor. Denna yrkesgrupp som besitter en viktig sjukvårdskompetens förtjänar att behandlas bättre! Sjuksköterskor vill väl precis som alla andra yrkesgrupper rekryteras efter kunskap och kompetens inte efter sitt utseende?!

Södersjukhuset, kan ni erbjuda skäliga löner och goda arbetsvillkor ska ni se att fler sjuksköterskor vill arbeta hos er!  



onsdag 30 januari 2013

Sexistisk toasymbol på Tunaskolan i Luleå

Tunaskolan i Luleå har man hängt upp en väggmålning utanför ett par toaletter, där man gjort om de vanliga symbolerna för herr och damtoalett och bilden föreställer istället pojksymbolen som tjukikar in på tjejtoan. Humor menar rektor Agneta Hedenström och övriga lärare på skolan. 14 åriga Astrid Johansson elev på skolan tycker det känns fel med väggmålningen och börjar i frågasätta den utifrån ett genusperspektiv på sociala medier.

I vilket parallellt universum lever Agneta Hedenström och övriga lärare på Tunaskolan i? Hur kan man finna något humoristiskt i en bild som föreställer en pojke som kollar på en flicka som går på toaletten? Hur kan man tycka det är lämpligt att hänga upp en sån bild på en skola ? Hedenströms pinsamma kommentar om att det är omöjligt att tjuvkika in på toaletterna på Tunaskolan är helt otrolig!? Tror man att denna diskussion handlar om hurruvida flickorna kan känna sig trygga när de går på skoltoan på Tunaskolan är man fel ute. Det handlar om hur en symbol kan ge uttryck för könsroller och förhärliga könens olika möjligheter.

Vad ger den här symbolen för bild av flickor och pojkar ? Flickor är passiva objekt som pojkar får titta på och någon man får behandla hur som helst. Pojkar har hög status och är aktiva, behöver inte följa några regler (är ju inte tillåtet att kolla in på tjejtoan), tar för sig och gör som de vill. Det här budskapet sprids på en skola där det går barn från åk 4 till åk 9. Hur kan det vara humor?

Bra jobbat av Astrid Johansson som vågade lyfta debatten! Det är ju bra att det finns någon som är mogen och genusmedveten på Tunaskolan. Tydligen är det 14 åriga elever och inte någon lärare eller rektorn. Pinsamt var ordet.

onsdag 12 december 2012

55 timmar lång förlossning på Höglandssjukhuset i Eksjö

Höglandssjukhusets i Eksjö (Jönköpings landsting) har en av de lägsta kejsarsnittsfrekvenserna i hela Sverige. Frågan är om det verkligen är något positivt? Är det rätt att neka en kvinna kejsarsnitt till varje pris? Har en kvinna så lågt värde att hon inte under några omständigheter ska få bestämma över sin kropp?

Johanna Svensson och Alfred Svärd väntade barn till maj 2011 och båda två hade sett fram emot förlossningen och det kommande barnet. Det blev dock inte som de tänkt sig. När de kom till Höglandssjukhuset i Eksjö började mardrömmen. Förlossningen blev långdragen och läkaren nekade Johanna kejsarsnitt, eftersom han ansåg att kvinnor skulle föda vaginalt. Efter en brutal förlossning på 55 timmar föddes äntligen deras barn - döfött, något man kunnat undvika om man gjort kejsarsnitt.

En fruktansvärt tragisk historia för paret och deras anhöriga. Man kan fråga sig hur en läkare år 2011 kan göra så här grova misstag. Lite komiskt att en manlig läkare pratar om att alla kvinnor ska föda vaginalt. Det är lätt att snacka om man är man...


tisdag 11 december 2012

Ska pojkar kunna väljas till lucia?

Skall man upphäva traditionen med kvinnlig Lucia och även låta pojkar få vara det?

Genus och luciatraditionen har länge debatterats i skolorna men år 2011 lyftes frågan ytterligare efter att tidningarna börjat skriva om pojkar som röstats fram till lucior på skolor men nekats bära ljuskronan på grund av att de just var pojkar.

Loke BåtshakeFlygelskolan och Sepehr Gharafoli elev på Östatornskolan bägge skolorna i Lund blev centrum för debatten om manliga lucior. Ledningen på respektive skolor sa nej och man hänvisade till att det inkommit klagomål från föräldrar som tyckte att man skulle följa traditionen att ha en kvinnlig Lucia. Efter vidare diskussion valde Östratornskolan att ta tillbaka sitt beslut och Sepehr Gharafoli fick bli Lucia.

Huruvida en pojke ska kunna väljas till Lucia eller inte anser jag vara en icke sak att diskutera. Vill pojkar vara Lucia, låt dem vara det! På samma sätt som att flickor kan vara pepparkaksgubbar och tomtar borde väl pojkar kunna vara tärnor och Lucia?