måndag 3 februari 2014

Danska skola avstod tilltänkt skolutbyte i Malmö

En 8:de klass från Hjalleseskolan, Odensen i Danmark skulle i december 2013 besöka en klass på Östra skolan i Malmö, för ett utbyte. Den danska klassen har global profil och vill knyta kontakt med en värnklass utomlands. Under besöket var det tänkt att de danska ungdomarna skulle bo hemma hos de svenska eleverna. Hjalleseskolan backade dock ur projektet efter att föräldrarna undersökt skolan deras tonåringar skulle besöka, och det framkom att den hade elever från hela Malmö, även den ökända stadsdelen Rosengård. Föräldrarna sa att de inte ville skicka sina barn till Malmö för att staden kändes för "otrygg". Svensk översättning, man vill inte släppa i väg sina 14 åringar och riskera att just dem skulle får bo hos Mohammed i Rosengård istället för hos Carl-Johan bosatt i Limhamn. 

Det här tycker jag precis speglar dagens pk samhälle. Man låter gärna sina barn gå i en klass som har global profil, för att redan från börja låta sina barn lära sig mer om andra kulturer och blir mer internationellt medvetna, vilket är viktigt för de kommande generationen, då avstånden i världen krymper. Men det ska vara under ordnade former, just det ja... Ens barn ska enbart utsättas för fina kulturella utbyten.

Jag skänker en tanke åt eleverna på Östra skolan i Malmö. Det känns hårt att så unga människor ska behöva ratas pga av vuxenvärldens fördomar. Jag vågar inte tänka på hur ledsna elverna säkert blev, och då menar jag givetvis inte över att de danska ungdomarnas besök uteblev, utan för att vuxenvärldens fördomsfulla sanning slog dem i ansiktet. De duger inte, de är inte tillräckligt bra sällskap åt danskarnas barn. Det är inte bra för ungdomarnas självförtroende. 

Men, om man vänder på det, handen på hjärtat, hur många hade vågat låtit sin 14 åriga dotter tillbringat kvällar och nätter i Rosengård? Nej precis, inte om det gäller MITT barn.

Samhället är fullt av fördomar, och det krävs stora insatser för att motverka detta! 

Somaliska grabbar lirar bandy - var är brudarna?

Borlänge i kombination med bandy, har satt Sverige på kartan. Man har låtit ett gäng somaliska grabbar som är bosatta på orten bilda ett bandylag, somaliska herrlandslaget i bandy, i integreringssyfte. Laget fick även en plats i bandy VM som spelades i ryska Irkutsk i januari 2014. Uppmärksamheten kring detta lag har varit enormt, både nationellt och internationellt har detta varit en nyhet, aldrig tidigare har man sett ett sådant sätt att angripa problematiken kring segregationen. Det ska till och med göras en film om det somaliska landslaget från Borlänge. 

Men jag tycker att man missat en viktig aspekt av detta integrationsprojekt. Jag säger som i den klassiska OLW reklamen från mitten av 90-talet, ni vet med de tuffa MC gänget som ordnat en fest, men tjejerna inte dyker upp. När de ringer upp tönten och frågar: Du, var är brudarna? Precis samma sak frågar jag mig när jag läser om detta fantastiska bandylag, var är brudarna? Detta integreringsprojekt som man satsats så mycket pengar på utesluter flickor! Hur kan det komma sig att man satsar sådana enorma resurser på pojkar, medan invandrartjejer lämnats åt sitt öde. Och ingen verkar reflektera över det!?

Skäms Sverige, det är 2014!! 

lördag 23 november 2013

Barilla vill ej ha homosexuella familjer i sina reklamfilmer

I september 2013 hamnade det berömda pastaföretaget Barilla i blåsväder. VD:n för pastaimperiet Guido Barilla uttryckte sig minst sagt klantigt när han i radio berättade om företagets inställning till vilken typ av familjer som man önskade ha med i sina reklamfilmer:

”Jag skulle aldrig göra en annons med en homosexuell familj”.
Han tillade:
”Om homosexuella inte gillar det kan de äta något annat"
Såna här typer av uttalande är kanske inte så smart att säga år 2013. Bara några dagar efter uttalandet gick Barilla ut i pressen och bad om ursäkt för vad han sagt och försökte släta över vad som hänt. 

Barillas politiskt inkorrekta ord ledde direkt till att grupper som arbetar för homosexuellas rättigheter runt om i världen uppmanade att bojkotta Barillas produkter. I Sverige 

skapades Facebook gruppen Barilla - nu ger vi igen, där man uppmanas att skicka tillbaka Barillas produkter. 

Man förstår att det är VD:ns högst personliga åsikter som kommer fram i uttalandet. Och visst har man rätt till sina egna åsikter, men när man representerar ett stort företag bör man uttala sig så att företaget gynnas. År 2013 är det inte gynnsamt att säga att man ogillar homosexuella!

Jag kan tycka att det är överdrivet att bojkotta Barialls produkter i protest för VD:ns uttalande. Till de i Sverige som skickat tillbaka Barillaprodukter vill jag säga så här: Det finns mycket i omgivningen som har upphovsmän som har homofobiska åsikter. Börjar ni se sig omkring i ert hem finns det nog mycket ni skulle behöva skicka tillbaka för att visa sitt stöd för homosexuella. 

QX   DN   DN 2   SvD  SvD


Åhléns drar tillbaka julkatalog

För någon vecka sedan skickade Åhléns ut sin julkatalog och reaktionerna har inte låtit vänta på sig. I katalogen finns en bild av två pärlplattor som förställer svarta i tjänstefolkskläder. I Sverige är det tydligen inte okej, då flera läsare har uppmärksammat bilden och menar att det är en nidbild av svarta. Åhléns har dragit tillbaka katalogen och bett om ursäkt. 

Det är en riktigt tråkig utveckling att allt ska avrättas på pk altaret. Många frågor dyker upp i mitt huvud när jag läser artiklar som berör händelsen. Vem har anmält och vilket syfte har personerna.

  •  Är det lättkränkta mörkhyade som har anmält för att de upplever det som rasistiskt?
  •  Är det etniska svenskar som uppmärksammat detta och vill bli pk hjältar? 
  • Eller är det personer som står för främlingsfientliga åsikter som utnyttjar pk andan för att göra så att flera personer röstar på SD?
Den här typen av händelser leder inte till ett tolerantare och öppnare samhälle utan till att folk blir negativt inställd till mångkultur. 







torsdag 21 november 2013

Jimmie Åkesson portad från nobelfesten

Den 10 december är det dags för årets nobelfest och som vanligt inbjuds riksdagspartiernas ledare. För fjärde året i rad är det dock en partiledare inte fått någon inbjudan. Sverige demokraternas partiledare Jimmie Åkesson portas och man hänvisar till Alfred Nobels testamente. 
– Där framgår mycket tydligt att ingen hänsyn får tas till nationell tillhörighet. SD:s värderingar står i direkt strid med detta, säger han (nobelstiftelsens vd Michael Sohlman)
Detta beslut fattades år 2010, när Sverige demokraterna kom in i riksdagen och står fast även i år. Beslutet att utesluta Jimmie Åkesson från nobelfesten har fått stor uppmärksamhet i media (som tidigare år). 

Jag tror inte att man vinner något på att utesluta Åkesson från nobelfesten. Detta agerande får istället motsatt effekt. Partiet får uppmärksamhet i media, folk blir irriterad på PK samhället och tycker att nu får det vara nog och lägger en röst på SD. Jag kan även tycka att det är dubbelmoral att påstå att Åkesson inte fåt delta för att hans parti är odemokratiskt. Det är väl odemokratiskt om något att utesluta en partiledare vars parti röstats in i riksdagen? Sedan kan man också ställa sig frågan om det ska vara okej att inbjuda ledare från diktaturer? De representanter ju odemokratiskt länder?

För att motverka att fler lägger sin röst på SD, bör man bjuda in partiet och låta dem delta i debatten och evenemang och inte utesluta! 

DN
 


torsdag 14 november 2013

Friskolor väljer bort stökiga elever

I uppdrag gransking visades i sluetet av oktober (2013) ett avsnitt som handlade om att friskolorna väljer bort besvärliga elever.  Enligt lag är det förbjudet för friskolor att välja sina elever. 

I det fiktiva exemplet där man lät en studiemotiverad flicka och en stökig pojke söka en plats på samma friskola, viade det sig att friskolan hellre var benägen att ta in flickan än pojken. VD:n för Profilskolan i Vällingby Greger von Sivers gjorde bort sig rejält. Han erkände för uppdrag gransknings reporter som utgav sig för att vara arbetssökande, att han var noga med att välja ut klientelet till skolan. Han likställde barn med ADHD som en cancersvult som kan sprida sig och att musikstilen rap inte fick förekomma i musikundervisningen då det kunde locka till sig fel elever. 

Vad är nytt i detta inslag egentligen? Det faktum att flera friskolor i Sverige väljer bort elever som kan innebära problem för dem borde vara känt sedan länge. Den enda nyheten är att man fångat detta på film. 

Greger von Sivers kommentarer om vilka elever man vill anta till en skola stämmer nog överens med hur många som driver friskolor tänkter. Sorgligt men sant. Det är klart att man vill ha få barn med diagnoser och barn från socialt utsatta områdena i sin skola som drivs som ett företag. Då detta kan skapa problem för skolan och om det blir oordning i klassrummen kan det leda till att studiemottiverade elever ("fina elever") byter skola och därmed sänker skolans status.

Artiklar i urval

SVT   SvD 1    Lärarnas Nyheter   DN

Anders Svensson, Therese Sjögran och bilen

Fotbollsalan 2013. Anders Svensson har spelat 146 lanskamper, vilket är ett nyslaget rekord för svensk herrfotboll. Svenska Fotbollförbundet ville hylla Svenssons insats och gav honom en bil i direktsändning. Therese Sjögran i svenska damlandslaget har spelat 182 landskamper, dvs över 40 fler landskamper än Svensson.  Hon fick ingen bil för sin presentation,  trots att hon med sina 182 landskamper är den som spelat flest landslamper någonsin inom svensk fotboll. Hon nämndes inte ens under fotbollsgalan. Kritiken har inte låtit vänta på sig. I sociala medier är det många som uttryckt sina åsikter och många sluter upp bakom Sjögran och tycker att hon blivit orättvist behandlad.

Det märks att det är 2013, i alla fall när man ser reaktionen på vad som hänt. Att svenska folket reagerar på detta sätt ser jag som ett gott tecken på att samhället fått bättre genuatänk. Om detta hade hänt för 20-25 år sedan hade det antagligen inte skapat lika stora rubriker. Det är bra att det här lyfts upp, det är enda sättet att komma tillrätta med kvinnor och mäns olika vilkor. 

Svenska Fotbollförbundet ursäkt till varför Sjögrans 
prestation inte uppmärksammades under fotbollsglan är bara en pinsam bortförklaring. Att de tänkt ge henne en bil vid ett senare tillfälle är självklart en bortförklaring för att dölja att man saknar genustänk.

Artiklar i urval

Aftonbladet    DN 1    SvD    Metro   DN 2