I dag blir det allt vanligare att badhus har öppet vissatider enbart för kvinnliga besökare. Detta på grund av att muslimska kvinnor inte
kan vara avklädda inför en annan man än den de är gift med och därmed inte kan
besöka ett badhus när det är öppet för alla.
Det är väldigt intressant att man använder ett religiöst
argument för att badhuset enbart ska vara öppet för ett visst kön, med tanke på
att Sverige är ett sekulariserat land. I många kommuner står det i dag fritt
för föreningar att hyra badhuset vissa tider, och därmed skulle det finnas en
möjlighet för en muslimsk kvinnoförering att hyra badhusets bassänger utifrån
behov. Det är ett bra alternativ, men att hålla ett kommunalt badhus öppet för
kvinnor vissa tider, och hänvisa till religion, är det verkligen förenligt med
kommunallagen?
I Smålandsposten redovisas Haider Abbas medborgarförslag som
går ut på att han anser att Växjö kommun ska bygga en bassäng enbart för
kvinnor. Han menar att muslimska kvinnor allt för ofta blir sittande hemma med
sina barn och skulle behöva aktivera sig. Har de inte något eget ansvar för att
hitta aktiviteter som är förenligt med deras religion, herr Abbas? Alla andra i Sverige måste själva ta ansvar för att hitta något som passar dem utifrån smak och eventuella religiösa föreställningar.
Den här typen av anpassning av aktiviteter för människor från
andra kulturer, föder bara mer främlingsfientlighet i Sverige, tyvärr. Det är dags att
ta debatten om integration om vi inte vill ha Jimmie Åkesson som stadsminister 2022.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar