Många tidningar
pratade om att införa en identitetverifiering innan man skulle få kommentera
vissa utvalda artiklar på deras nyhetssidor. Denna verifiering skulle ske genom
att man loggade in via sin e-post adress, facebookkonto, twitter m.m.
Axel Andén på Medievärlden tror att Facebook-inloggning kan ha sina poänger genom att det blir svårare att vara anonym.
Man får tänka
på att det är fritt för vem som helst att skapa flera e-post konton, Facebook
konton mm. i vilket namn man vill. Alltså behöver det inte betyda att det konto man använder sig av när
man deltar i den offentliga debatten på nyhetssidorna, nödvändigtvis behöver
vara ens riktiga identitet.
Detta är egentligen en gammal nyhet och idag har man genomför detta krav på identitetverifiering och vad har det resulterat i? Väldigt ofta ser man på läsarkommentarerna att personerna är inloggad på Facebook konton utan bilder där användaren heter i stil med: Anna Nilsson, Peter Andersson, Karin Martinsson, Johan Johansson osv. Det vill säga, man har vanliga svenska namn som inte går att knyta till en speciell person. Man kan med andra ord inte säga att man verifierat personernas identiet då vem som helst kan vara denna Johan Johanssoon eller Karin Martinsson.
Man stoppar
inte det anonyma näthatet genom att tvinga sina anonyma skribenter att
identifiera sig! Detta är egentligen en gammal nyhet och idag har man genomför detta krav på identitetverifiering och vad har det resulterat i? Väldigt ofta ser man på läsarkommentarerna att personerna är inloggad på Facebook konton utan bilder där användaren heter i stil med: Anna Nilsson, Peter Andersson, Karin Martinsson, Johan Johansson osv. Det vill säga, man har vanliga svenska namn som inte går att knyta till en speciell person. Man kan med andra ord inte säga att man verifierat personernas identiet då vem som helst kan vara denna Johan Johanssoon eller Karin Martinsson.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar